Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Колотовкиной Е.Н.

при секретаре                                         Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, связанного с восстановительным ремонтом (с учетом износа) ТС марки <данные изъяты> гос.номер № в размере 138 810 руб.01 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3976 рублей 20 копеек. Указав в исковом заявлении в обоснование иска, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей <данные изъяты> гос.номер № и «<данные изъяты>» гос. номер №, были причинены механические повреждения автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный номер №. Поврежденный автомобиль застрахован в ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с условиями договора добровольного страхования полис серии АТ №. Во исполнение условий договора ОАО «<данные изъяты>» произвело выплату страхового возмещения, путем оплаты ремонта автомобиля, в размере 295 689 рублей 38 копеек- сумма восстановительного ремонта без учета износа, согласно расчета процента износа ТС, сумма с учетом износа составляете 258 810 рублей 01 коп. Риск гражданской ответственности причинения вреда третьим лицам автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер № был застрахован в ОСАО «<данные изъяты>» страховой полис ВВВ №. Во исполнение условий данного договора, ОСАО «<данные изъяты>», в счет возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП, на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>» было перечислено страховое возмещение в размере 119 704 рубля 64 копеек., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, выполнив свои обязательства перед ОАО «<данные изъяты>», согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно смт.7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120000 рублей. Таким образом, разница между страховой возмещения, выплаченного истцом и суммой полученной истцом от ОСАО «<данные изъяты>» составляет 138 810 рублей 01 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по доводам указанным в исковом заявлении (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данными действиями не нарушаются нормы действующего законодательства, а также не нарушаются права и законные интересы иных лиц, в том числе и учитывая осуществление оплаты в счет причиненного ущерба страховой компанией ответчика, на сумму 120 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Поскольку причинение вреда произошло по вине ответчика, взыскиваемая сумма не оспаривалась истцом и подтверждается представленными доказательствами, суд считает, что требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. При подаче иска истец произвел оплату государственной пошлины в размере 3976 рублей 20 копеек (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика, учитывая обоснованность заявленных требований о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 1081,1082, 15 ГК РФ, ст.ст. 56,57, 98,167, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму в размере 138 810 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3976 рублей 20 копеек. Всего взыскать 142 786 рублей 21копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                 Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ