Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               <адрес>

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Геберт Н.В.

при секретаре                                    Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондарь В.Г. к МОПБ № имени ..., администрации СП Любучанское о признании утратившей право пользования жилым помещением и о признании права пользования иным жилым помещением на условиях договора социального найма,

    У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о признании за ней права пользования иным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма

В судебном заседании представитель истицы по доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с улучшением жилищных условий решением заседания профсоюзного комитета <адрес> психиатрической больницы № им. ... от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена комната №, площадью 15,2 кв.м. в коммунальном <адрес>, на семью из одного человека. Истица в предоставленное жилое помещение вселилась и проживает в нем в настоящее время, оплачивает квартплату и коммунальные платежи. Она неоднократно обращалась в администрацию сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района <адрес> с просьбой заключить с ней договор социального найма занимаемого жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Однако ей был дан ответ об отказе в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Полагает, что за истицей должно быть признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку данное жилое помещение было выделено ей на законных основаниях, она вселилась в него, проживает в нем четыре года, также несет расходы по содержанию данного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем считает, что утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков - МОПБ № имени ..., администрации СП Любучанское в судебном заседании признали исковые требования Бондарь В.Г., о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы, признания иска ответчиками, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица Бондарь В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являясь квартиросъемщиком данной квартиры. Также в данной квартире зарегистрированы еще четыре человека. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги и лицевого счета (л.д. 8, 11, 12).

Установлено, что в связи с улучшением жилищных условий решением заседания профсоюзного комитета <адрес> психиатрической больницы № им. ... от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена комната №, площадью 15,2 кв.м. в коммунальном <адрес>, на семью из одного человека (л.д. 13). Истица в предоставленное жилое помещение вселилась и проживает в нем в настоящее время, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, что подтверждается представленной справкой администрации СП Любучанское (л.д. 14), пояснениями представителя истицы в судебном заседании.

Судом установлено, что при обращении Бондарь В.Г. в администрацию сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района <адрес> с просьбой заключить с ней договор социального найма занимаемого жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, ей был дан отказ в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 15).

Суд признает исковые требования Бондарь В.Г. законными и обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиками, поскольку настоящие признания не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о признании ее утратившей право пользования квартирой № <адрес> и о признании за ней права пользования на комнату № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бондарь В.Г. - удовлетворить.

Признать Бондарь В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Бондарь В.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                Н.В. Геберт