З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Балашовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Б» к Жигунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком заключили соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику - заемщику в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Жигунов А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик Жигунов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б» и ЖИГуновым А.Н. был заключен кредитный договор №М0000О0ОАО5122500094 о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику - заемщику в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составили 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от имени Жигунова , Приложением № к Распоряжению ОАО «Б» Об общих условиях выдачи кредитной карты, Правилами потребительского кредитования ЗАО «Б» без обеспечения, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем поставил собственноручно подпись (л.д. 23, 24, 27- 33). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 9-11). Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив денежные средства в указанном в кредитном договоре размере на счет ответчика. Судом установлено, что заемщик - Жигунов А.Н. не исполнил перед кредитором - истцом по настоящему делу обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, справкой по кредитной линии, выписками по счету (л.д. 7, 8, 9-11, 12-14, 15-17, 18-20, 21), согласно которым задолженность ответчика перед ОАО «Б» составляет <данные изъяты>. Суд находит заявленные ОАО «Б» исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм Закона, а также условий кредитного соглашения, установленных судом обстоятельств, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер оплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 307, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Б» к Жигунову А.Н. - удовлетворить полностью. Взыскать с Жигунова А.Н. в пользу ОАО «Б» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения. Председательствующий: Н.В. Геберт
кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Б» составляет <данные изъяты>., включая: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки <данные изъяты>., несанкционированный перерасход <данные изъяты>