З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         <адрес>

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «П» к Жигунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Жигуновым А. Н. ОАО «П» был заключен договор № для совершения операций с использованием кредитной карты. В соответствии с пунктом 1.1 заключенного договора Банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем «MasterCardInternational)), «VISAInternational)), эмитированными ОАО «П». В соответствии с пунктом 2.3 заключенного договора Банк установил лимит овердрафта заемщику в размере <данные изъяты> рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расписался, что договор, карту, пин-конверт к ней он получил, со всеми терминами и условиями содержащимися в Правилах от 17 марта 2006 года он ознакомлен и обязался их соблюдать. С тарифами Банка был ознакомлен. Экземпляр правил и тарифов он получил. Договор вступил в законную силу с даты подписания его сторонами и заключался сроком на 10 лет. В рамках заключенного договора ответчику был открыт картсчет № и счет до востребования №. Для погашения задолженности в соответствии с пунктом 3.2 заключенного договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность. В соответствии с пунктом 1.1, заключенного договора заемщик обязан самостоятельно контролировать использование кредитных средств в пределах установленного лимита кредитования, своевременно размещать денежные средства на картсчете в размере не менее 10% ссудной задолженности, достаточном для полного погашения задолженности. В соответствии с пунктом 2.8 заключенного договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом заемщик платит Банку пени в размере 40 процентов годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; начисленные пени - <данные изъяты>. Общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, просит взыскать данную сумму с Жигунова А.Н.

Ответчик Жигунов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жигуновым А.Н. ОАО «П.» был заключен договор № для совершения операций с использованием кредитной карты. Согласно условиям договора Банк - кредитор предоставил заемщику Жигунову А.Н. кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем «MasterCardInternational)), «VISAInternational)), эмитированными ОАО «П», для чего установил лимит овердрафта заемщику в размере <данные изъяты> рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Срок действия договора 10 лет. В рамках заключенного договора ответчику был открыт картсчет № и счет до востребования №.

Также по условиям заключенного между сторонами договора для погашения задолженности в соответствии с пунктом 3.2 заключенного договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются договором о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, заявлением-анкетой, заполненным от имени Жигунова А.Н. (л.д. 20-26, 27-29).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 33-36, 37-40).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив денежные средства в указанном в кредитном договоре размере на счет ответчика.

Судом установлено, что заемщик - Жигунов А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашал основной долг и не платил иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; начисленные пени - 1915 <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, справкой по кредитной линии, выписками по счету (л.д. 37-40, 41-51), согласно которым задолженность ответчика перед ОАО «П» составляет <данные изъяты>.

Установлено, что истец поставил ответчика в известность о необходимости уплаты имеющейся задолженности посредством направления ему извещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Однако задолженность не была погашена Жигуновым А.Н. и сохраняется по настоящее время.

Суд находит заявленные ОАО «П» исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм закона, а также условий кредитного соглашения, установленных судом обстоятельств, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер оплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 307, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «П» к Жигунову А.Н. - удовлетворить полностью.

Взыскать с Жигунова А.Н. в пользу ОАО «П» сумму задолженности по кредитному договору в размере 57384 <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Председательствующий:                                                                                        Н.В. Геберт