РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре     Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеева В.А. к администрации Чеховского муниципального района Московской области, Матвеевой И.В. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, и встречному иску Матвеевой И.В. к Матвееву В.А., администрации Чеховского муниципального района Московской области, Матвеевой И.В. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью 120 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный супруге на основании постановления главы Столбовской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство на право собственности. После смерти супруги наследниками первой очереди явились он и его дочь - ответчица по делу. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследство, было заведено наследственное дело, выдано свидетельство на право собственности на часть наследственного имущества. При открытии наследственного дела они не заявили о наличии спорного земельного участка, в связи с чем нотариус им не выдала свидетельства на право собственности на данный земельный участок. В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права на 1/2 долю указанного земельного участка.

Представитель ответчика - администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании также признал исковые требования, что также подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчица Матвеева И.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.

В то же время ответчица Матвеева И.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Матвееву В.А. о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании Матвеева И.В. поддержала встречный иск по доводам, изложенным истцом по первоначальному иску.

Ответчик по встречному иску Матвеев В.А. признал встречный иск, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Представитель ответчика - администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании также признал встречные исковые требования, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, признания иска ответчиками, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2. После ее смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при <адрес>, принадлежащего при жизни ФИО2 на основании постановления главы Столбовской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, о регистрации брака, архивной выпиской, к/свидетельства на право собственности на землю (л.д. 6, 7, 8, 9).

Истец по первоначальному иску Матвеев В.А. и истица по встречному иску Матвеева И.В., являясь наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в связи с чем было заведено наследственное дело, что подтверждается копиями наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д. 18-30). На часть наследственного имущества нотариус выдала свидетельства о праве на наследство (л.д. 13). Спорный земельный участок не был ими заявлен у нотариуса. В настоящее время им необходимо оформить свои наследственные права на данный земельный участок.

Суд принимает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признания иска ответчиками как по первоначальному, так и по встречному искам, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева В.А. - удовлетворить.

Признать за Матвеевым В.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ГП <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Матвеевой И.В. - удовлетворить.

Признать за Матвеевой И.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ГП <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                           Н.В. Геберт