РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Шаниной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ванина ФИО17, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ИФНС по г. Чехову, администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3., обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании за ФИО3, 1993 г.р., права собственности на земельный участок площадью 976 кв. м, с кадастровым номером №, №, расположенный по адресу: <адрес>, СП <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1. После его смерти открылось наследство на земельный участок № (кадастровый номер №) размером 950 кв.м. по адресу: Московская область Чеховский район, <адрес>. Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным документам земельный участок № расположен в садоводческом товариществе «<адрес>. Наследником по завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Москвы ФИО4, является его внук- несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В установленный законом 6-месячный срок наследство принято путем обращения к нотариусу г. Москвы - ФИО4 с соответствующим заявлением, открыто наследственное дело №. По запросу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ был получен кадастровый паспорт земельного участка № от 21.05.2008г., в котором местоположение наследственного земельного участка было указано с ошибкой, как: Московская область, <адрес>». 16 июня 2010 года нотариусом г.Москвы ФИО4 на имя несовершеннолетнего ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № <адрес>7. При обращении в Чеховский отдел Управления Росреестра по Московской области ему было разъяснено о невозможности оформления права собственности на земельный участок № на несовершеннолетнего ФИО3 в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по завещанию содержит искаженные сведения о местонахождении земельного участка №, а именно - Московская область, Чеховский район, с/о СП <адрес>». В результате проведенных ООО «ФИО22» землеустроительных работ по фактическому определению площади границ земельного участка № расположенного по адресу СП <адрес>», определены границы участка и его площадь, равная 976,0 кв.м. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в Чеховский отдел Управления Росреестра по Московской области с просьбой внести необходимые изменения и зарегистрировать право собственности несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выдали новую выписку из государственного кадастра недвижимости в отношении наследственного имущества -земельного участка №, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>», кадастровый номер №. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным нотариусу ФИО4 земельный участок № (кадастровый номер №, предыдущий номер №) находится по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>». При этом в свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус ошибочно внесла сведения из ранее представленного в наследственное дело кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались неверные сведения. В ответ на обращение к нотариусу с просьбой внести необходимые изменения в свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано Постановление об отказе в совершении данного нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу с просьбой аннулировать выданное свидетельство о праве на наследство по завещанию, содержащее искаженные сведения об адресе земельного участка и выдать новое свидетельство, ему было разъяснено, что это возможно только в судебном порядке по месту нахождения земельного участка. Считает, что все представленные документы по наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, свидетельствуют о том, что речь идет об одном земельном участке. Представители ответчиков - администрации Чеховского муниципального района Московской области, ИФНС по г. Чехову в судебное заседание не явились, хотя были извещены о слушании дела надлежащим образом, от представителя администрации Чеховского муниципального района поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, в которой указано, что исковые требования признают. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Чеховский отдел Управления Росреестра по Московской области, Нотариус города Москвы ФИО4, ФИО23», в судебное заседание не явились, хотя были извещены о слушании дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела, от нотариуса ФИО4 и представителя СНТ «Лесные дали» поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд на основании также ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей третьих лиц. Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 950 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>», принадлежащего при жизни ФИО1 на основании постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, архивной выпиской из постановления главы администрации Чеховского района Московской области, к/свидетельства на право собственности на землю, представленным списком членов с/т <адрес>» (л.д. 8, 11, 12). Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, который после его смерти принял наследство, обратившись к нотариусу через своего представителя с заявлением о принятии наследства. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: либо фактическое вступление во владение наследуемым имуществом, либо путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства. Установлено, что нотариусом было заведено наследственное дело, по результатам которого нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию № <адрес>7, на спорный земельный участок. Однако в данном свидетельстве была допущена ошибка в указании сведений о местонахождении земельного участка №, а именно - Московская область, Чеховский район, <адрес>» (л.д. 10). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было отказано в исправлении в тексте свидетельства о праве на наследство по завещанию вышеуказанных сведений (л.д. 111-112). Изложенные обстоятельства подтверждаются также копией материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 44-77). В результате проведенных в 2010 году ООО «ФИО20» землеустроительных работ по фактическому определению площади границ земельного участка №, расположенного по адресу <адрес>», определены границы участка и его площадь, равная 976,0 кв.м, что подтверждается материалами кадастрового дела (л.д. 18-39). Однако в выданное свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус внесла сведения, указанные в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, относительно площади и местонахождения спорного земельного участка: указана площадь 950 кв. м и адрес: Московская обл., Чеховский район, <адрес> (л.д. 14, 76). Поскольку нотариусом были допущены ошибки в указании сведений в свидетельстве о праве на наследство по завещанию из ранее представленного в наследственное дело кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались неверные сведения, устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Поскольку ФИО3, 1993 года рождения, принял в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследуемое имущество - земельный участок № площадью 976 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>», в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1118, 1119, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ванина Владимира Алексеевича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, - удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок №№ площадью 976 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0070402:184,, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В. Геберт