РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          <адрес>

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре     Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макарова А.Е. к администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1100 кв.м, расположенным по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, а также о признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, в обоснование которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка, площадью 1100 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, СП <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, находящегося на землях населенных пунктов. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании решения Новоселковского с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Новоселковским сельским Советом, о чем было выдано свидетельство о праве собственности №. Истец обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 и собрал необходимые документы, которые потребовал нотариус. Согласно полученной архивной справке, в книге постановлений Главы Новоселковской сельской администрации за 1992 год постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не значится. Однако ФИО1 приобрела жилой дом, который находится на указанном земельном участке ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась вышеуказанным земельным участком при нем. Нотариус постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Считает, что, поскольку ФИО1 владела и пользовалась при жизни спорным земельным участком, данный факт может быть установлен, а также признано за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании признала исковые требования, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истицы, признание иска представителем ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СП <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании постановления Главы администрации Новоселковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем было выдано на ее имя свидетельство о праве собственности на землю, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11), к/ свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследником к ее имуществу по завещанию является истец по делу Макаров А.Е., обратившийся к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию на указанный земельный участок истцу нотариусом было отказано ввиду непредставления правоустанавливающего документа на данный земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются к/ постановления об отказе в совершении нотариального действия, к/завещания (л.д. 13, 18).

Необходимость в установлении факта владения и пользования при жизни ФИО1 земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, возникло в связи с тем, что не сохранилось указанное постановление Главы администрации Новоселковского сельского совета. Согласно архивной справке, представленной архивным отделом администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы администрации Новоселковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, в книге постановлений за 1992 год не значится (л.д. 9).

Данный факт владения и пользования наследодателем ФИО1 при жизни указанным имуществом на праве собственности нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно справке администрации СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 имела в собственности земельный участок площадью 1100 кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу на основании постановления Новоселковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта владения и пользования наследодателем при жизни спорным земельным участком, поскольку это имеет для истца юридическое значение, а также о признании за истцом права собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова А.Е. - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1100 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, СП Баранцевское, д. Кузьмино-Фильчаково.

Признать за Макаровым А.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060211:116 площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СП Баранцевское, д. Кузьмино-Фильчаково, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                          Н.В. Геберт