Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0403-0000621, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 № 47 (далее - Правила), и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей на срок по 12.12.2012 года с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с пп.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 08 ноября 2010 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: кредит - <данные изъяты> рублей; плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> рубля; пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вместе с тем в своем заявлении просил суд рассмотреть иск в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учётом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления от 24.03.2005 года № 5, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 13.12.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/0403-0000621, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 № 47 (далее - Правила), и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350 тысяч рублей на срок по 12.12.2012 года с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца (л.д.16, 17-19, 20-21, 22-25). Согласно ст.228 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с пп.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 08 ноября 2010 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: кредит - <данные изъяты> рублей; плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> рубля; пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей (л.д.8-15). В связи с этим, в соответствии с условиями кредитного договора возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил ответчика письмом (л.д.39). Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рубля; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10875 руб. 67 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 811,819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 98, 167, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № 625/0403-0000621 от 13.12.2007 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, по вступлению в законную силу решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись С.Г. Гуров