ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ДОКУМЕНТА



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

       

ФИО2 обратилась в суд с заявлением и просила установить факт принадлежности ей постановления ФИО1 сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

          В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала и пояснила обоснование, что в период с 1989 по 1994 г.г. ФИО2, работала заместителем главного бухгалтера в войсковой части и проживала в г.Чехове, Московской области. В соответствии со ст. 7,8 Земельного кодекса РСФСР, постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления ей в 1992 году был передан в собственность ранее выделенный земельный участок площадью <данные изъяты> га, в д<адрес>, <адрес>. В последующие годы заявитель ФИО2 использовала земельный участок по назначению, оплачивала налоги. В настоящее время заявитель ФИО2 намерена оформить земельный участок в соответствии с действующим законодательством: получить кадастровый план, свидетельство о праве собственности. При получении архивной выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе Администрации Чеховского муниципального района обнаружилась искаженность (неправильность) написания фамилии, инициалов имени и отчества. Вместо «Дежонкова Е.Л.» в постановлении записано «Деменкова И.Е.». При обращении в Администрацию СП Стремиловское заявителю была выдана справка № 2/692 от 03.11.2010 г., из которой усматривается, что в указанном постановлении допущена ошибка в написании ее фамилии, имени и отчества заявителя. Из вышеуказанной справки следует, что земельный участок зарегистрирован и внесен в похозяйственную книгу , стр.27, лицевой счет открыт на имя ФИО2.

Заинтересованное лицо - представитель Администрации Чеховского муниципального района <адрес> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

           Заинтересованные лица - представители Администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района и Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ими не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание.

          При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей вышеуказанных лиц.

          Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению как обоснованное, основанное на законе и подтверждающееся материалами дела.

Суд принимает признание заинтересованным лицом заявления ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.264-265 ГПК РФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 264-265,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

          Установить факт принадлежности ФИО2 постановления ФИО1 сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

        Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                            подпись                                        С.Г. Гуров