Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании членом семьи нанимателя, У С Т А Н О В И Л : Истец в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ее несовершеннолетнего сына Григория членом семьи ФИО3 - нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном жилом помещении кроме ответчика проживают: его супруга ФИО4, его сын ФИО5, она и ее сын ФИО1 Пояснила, что с момента рождения ее сына, ответчик занимается его моральным и физическим воспитанием, гуляет с ним, ухаживает за ребенком, а также производит покупки на всех членов семьи. Пояснила, что брак с отцом ребенка расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание своего сына она не получает. Отец ребенка согласен на признании ее сына Григория членом семьи ФИО3 Признании ее сына членом семьи ФИО3 необходимо ей для того, чтобы при получении жилого помещения площадь последнего учитывалась с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО7 в судебном заседании признал заявленные исковые требования и подтвердил изложенные истцом обстоятельства. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. ФИО8 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, и также подтвердила изложенные истцом обстоятельства. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. ФИО9 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, и также подтвердил изложенные истцом обстоятельства. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 3-и лица - представитель войсковой части 52583 и представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, ФИО10 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. Проверив материалы дела, исследовав их, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном жилом помещении также проживают его супруга ФИО4, его сын ФИО5, она и ее сын ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями сторон в судебном заседании, так и выпиской из домовой книги, лицевым счетом №, к/ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7,8). Ответчик ФИО3 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №. Истец обратилась в суд с иском о признании ее несовершеннолетнего сына Григория членом семьи ответчика, по тем основаниям, что при получении ответчиком жилого помещения, предоставляемая площадь будет рассчитана с учетом его интересов. В соответствии с п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей… На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Поскольку, судом установлено, что у истца с ответчиком ведется совместное хозяйство и имеется единый бюджет, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в соответствии со ст.173 ГПК РФ данное признание не противоречит закону, а именно ст.69 ЖК РФ, и п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 69 ЖК РФ, ст.ст.39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить. Признать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3 - нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись С.Г. Гуров