О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Колотовкиной Е.Н.,

прокурора ФИО4,

при секретаре                                      Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску войсковой части № к ФИО3, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам и просил: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53587 рублей 41 копеек, признать ответчиков и несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-3, <адрес>, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 807 рублей 62 копеек и выселить ответчиков и несовершеннолетнего ФИО14 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на данный момент отсутствует предмет спора.

    Суд разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Ответчики, представитель ответчика ФИО6, представитель третьего лица- органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по данному делу.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ от иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, признании ответчиков и несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> выселении ответчиков и несовершеннолетнего ФИО15 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

       Руководствуясь ст.ст.39,220,221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от представителя войсковой части № отказ от иска войсковой части № к ФИО3, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и выселении из жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № по иску войсковой части № к ФИО3, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и выселении из жилого помещения - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

     Председательствующий                                                           Е.Н. Колотовкина