О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ



Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что 29.05.2009 года между нею и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик занял у нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение полученной денежно йсуммы ответчиком ей была написана расписка. Согласно условий данного договора займа данная денежная сума была передана ответчику в момент подписания настоящего договора. Условиями договора так же предусмотрено, что вышеуказанная сумма должна быть возвращена в срок 01.09.2009 года с учетом выплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей. В указанный срок данная денежная сумма возвращена не была, в связи с чем истцом данный договор был предъявлен ко взысканию.

Истец в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

           Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещены о месте и времени рассмотрения дела.

           При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

           Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что 29.05.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую последний должен был возвратить в срок до 01.09.2009 года. Ответчик в результате получения вышеуказанной денежной суммы написал истцу расписку, из которой усматривается, что он получил в долг по договору займа от 29.05.2009 года <данные изъяты> рублей с обязательством возврата в срок до 01.09.2009 года. Данное обстоятельство подтверждается к/договора займа, к/расписки (л.д. 5,6).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, возникающие из договора займа и регулируемые нормами ст.ст.807, 810 ГК РФ.

          В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Судом установлено, что ответчик в срок до 01.09.2009 года, не возвратил денежную сумму по договору займа, от возврата суммы долга уклоняется.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

           Суд, также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от 29.05.2009 года.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

           Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-198, 223-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

           Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         подпись                             С.Г. Гуров