Именем Российской Федерации г. Чехов Московской области «12» апреля 2011 года. Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., с участием прокурора ФИО5, представителя отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКЭУ «202 Квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>; обязании исполнить принятое обязательство об освобождении жилого помещения по вышеуказанному адресу; выселении из незаконно удерживаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что в оперативном управлении ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Министерства обороны РФ находится жилой фонд <адрес>. Ответчику ФИО3 и членам его семьи, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу М.О. <адрес>-7, <адрес>. Ответчик и его члены семьи, добровольно изъявили желание участвовать в Федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на него и членов его семьи был выдан государственный жилищный сертификат серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. По предоставлению ГЖС ФИО3 и члены его семьи подписали обязательство, из которого следует, что они в 2-х месячный срок со дня приобретения ими жилого помещения посредством реализации ГЖС обязаны освободить указанное жилое помещение и сдать его в установленном законом порядке. ГЖС был реализован ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии с ФЦП ГЖС и Инструкцией о порядке формирования списков на получение ГЖС и их выдачи в Министерстве обороны РФ, утвержденной Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, реализовавшие свое право на жилище посредством приобретения жилого помещения с помощью ГЖС, обязаны освободить занимаемую ими жилую площадь. Однако до настоящего времени в нарушение вышеуказанных требований, ответчики не снялись с регистрационного учета, соответственно незаконно продолжают удерживать спорное жилое помещение. Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания. Сведений об уважительности причин не явки суду не представила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. 3-е лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в Чеховском районе в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, 3-го лица в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал. 3-е лицо - представитель органа опеки и попечительства по Чеховскому району Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, 3-го лица - представителя опеки и попечительства по Чеховскому району Московской области, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги, копией финансового лицевого счета, копией ордера (л.д.9,10,11). Ответчики являлись участниками Федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», что усматривается из к/заявления (л.д.14). 24.04.2006 года ФИО3 и членам его семьи был предоставлен государственный жилищный сертификат серии ВС № от 15.03.2006 года, что подтверждается копией государственного жилищного сертификата (л.д.15). 10.08.2006 года вышеуказанный ГЖС был реализован ФИО3 в <адрес>, что усматривается из перечня оплаченных государственных жилищных сертификатов (л.д.17). Согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д.47-49) ответчики приобрели в общую долевую собственность жилое помещение общей площадью 28 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчики добровольно не освободили служебное жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, и не снялись с регистрационного учета. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Также, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 98, 167, 233-235, 237,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФГКЭУ 202 Квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить. 1. Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения. 2. Обязать Отдел УФМС России по <адрес> по Чеховскому муниципальному району снять ФИО3, ФИО1, ФИО2, с регистрационного учета по месту жительства, по адресу <адрес> <адрес>. 3. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ФГКЭУ «202 Квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров