Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

        В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к его имуществу явилась истец по делу, а так же дети ФИО5 и ФИО1. Пояснила, что истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку пользовалась принадлежащим ему при жизни имуществом. Считает, что поскольку приняла наследство фактически, заявлений об отказе от него не подавала, а другие наследники от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО2 отказались, то за истцом можно признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

        Ответчики - ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования признают в полном объеме.

        При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц в силу ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся материалами дела.

        Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст.218, 1153 ГК РФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

        Руководствуясь ст.ст.218,1153 ГК РФ, ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

        Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

        Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                             подпись                                С.Г. Гуров