О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ



Дело                                                       Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                      г.Чехов, Московской области                                                                       "05" апреля 2011 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Гурова С.Г.,

при секретаре                                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по доводам указанным в исковом заявлении (л.д.3-4). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

           Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что умерла его супруга в 2008 году, кредит был оформлен на нее. Он вступил в наследство, соответственно долг по кредиту перешел на него. Он оплачивает с пенсии, как может по <данные изъяты> рублей в месяц.

          Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.          

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Как следует из ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

         Судом установлено, что между ОАО «Банк Москвы» и ФИО4 был заключен кредитный договор от 30 июня 2008 года.

В соответствии с п. 1.1 договора его предметом является предоставление кредитором заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на условиях срочности, платности и возвратности: возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., конечный срок возврата кредита 31.05.2010г., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено кредитором путем выдачи денежных средств 30.06.2008г.

Согласно справки нотариуса Чеховского нотариального округа <адрес> ФИО3, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей является ее супруг - ФИО1

           В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           Кредитные денежные средства ни заемщиком до его смерти, ни наследником не были возвращены банку, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.19-20).

           В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.        

При подаче иска истец произвел оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика, учитывая обоснованность заявленных требований о взыскании задолженности по договору кредитования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ОАО «Банк Москвы» - удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

    

Председательствующий судья:                        подпись                                   С.Г. Гуров