Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности торговым павильоном, признании права собственности на торговый павильон в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности торговым павильоном площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, строение 2-1, при жизни; признать за ней право собственности на указанный торговый павильон, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 на праве собственности принадлежал торговый павильон площадью 67 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> поселение <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником к его имуществу явилась истец по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Других наследников к имуществу ФИО1 не имеется. Пояснила, что установление факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности указанным торговым павильоном, связано с тем, что последним при жизни оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время указанную регистрацию осуществить невозможно, поскольку ФИО1 умер. Факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности указанным торговым павильоном подтверждается к/постановления Главы Чеховского района Московской области от 22.03.2005 года № 194/14-4, к/постановления Главы Чеховского муниципального района Московской области от 19.02.2007 года №110/11-2, договором аренды земельного участка № 1260 от 13.05.2005 года. Установление данного факта истцу необходимо для оформления своих наследственных прав к имуществу ФИО1. Считает, что поскольку истиц в установленный законном срок обратилась за принятием наследства, заявлений об отказе от него не подавала, то за истцом может быть признано право собственности на торговый павильон, в порядке наследования.

Ответчик - представитель Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

3-е лицо - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебно заседание не явился, извещен надлежащим образом.

           При этом в адрес суда от представителей ответчика и 3-го лица каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении разбирательства по делу не поступало, равно как ими не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено в судебном заседании, что установление факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности торговым павильоном площадью <данные изъяты> кв.м, находящимся по адресу: <адрес> возникло в связи с тем с тем, что последним при жизни оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а в настоящее время указанную регистрацию осуществить невозможно, поскольку ФИО1 умер.

Таким образом, у истца не имеется другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности торговым павильоном, в связи с его смертью.

Между тем, факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности торговым павильоном нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами.

          Факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности торговым павильоном площадью <данные изъяты> кв.м, находящимся по адресу: <адрес>, строение 2-1, подтверждается к/постановления Главы Чеховского района Московской области от 22.03.2005 года № 194/14-4, к/постановления Главы Чеховского муниципального района Московской области от 19.02.2007 года № 110/11-2, к/договора аренды земельного участка № 1260 от 13.05.2005 года.

Таким образом, суд считает, что факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности вышеуказанным торговым павильоном нашел свое подтверждение.

           Кроме того, суд считает, что установление факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности торговым павильоном имеет для истца юридическое значение, поскольку связан с оформлением наследственных прав.

           Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 года умер, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 9).

           В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

           В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Наследником к его имуществу является истец по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

           В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

           В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что поскольку истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, заявлений об отказе от него не подавала, то за нею может быть признано право собственности на торговый павильон площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, строение 2-1, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.218,1141,1142 ГК РФ, ст.ст.167,233-235,237,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности торговым павильоном площадью 67 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, <адрес> при жизни.

Признать за ФИО2 право собственности на торговый павильон площадью 67 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования.

           Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                        подпись                              С.Г. Гуров