Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

        Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

        В судебном заседании истец ФИО9 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО3 заключили договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан без определения долей на <адрес>, д.Васькино, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками к его имуществу явились ФИО9 и ФИО2 - истцы по делу, которые в установленный законном срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку доли сособственников в общей совместной собственности не определены. Решением Чеховского городского суда от 20.04.2010 года, вступившего в законную силу, в указанном жилом помещении были определены доли в праве совместной собственности по 1/4 доли за каждым из сособственников. Считает, что поскольку он принял наследство после смерти сына, пользуются им, заявлений об отказе от него не подавал, то за ним следует признать право собственности на 1/8 долю в указанном жилом помещении.

        Истец - ФИО2 в судебном засеаднии исковые требования поддержала и также просила признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, СП Баранцевское, <адрес>, в порядке наследования. Обстоятельства, изложенные истцом ФИО1, подтвердила.

        Ответчик - ФИО3 в судебном засеаднии исковые требования признала в полном объеме. От причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО8 отказалась.

        Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся материалами дела.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст.218,1152 ГК РФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

        Руководствуясь ст.ст.218,1152 ГК РФ, ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности за каждым по 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         подпись                                С.Г. Гуров