Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                    «04» февраля 2011 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Гурова С.Г.,

при секретаре                                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Восход», Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила установить факт владения и пользования ее отцом - ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком для индивидуального гаражного строительства, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: Московская область, г.<данные изъяты>, признать за ней право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1 В установленном порядке истец обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство. На день смерти ФИО1 имел в пользовании и владении с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу М.О. <адрес>, предоставленный ему для строительства гаража, согласно Протокола заседания исполкома Чеховского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ввиду смерти ФИО1 его право на земельный участок невозможно зарегистрировать в порядке, предусмотренном ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФЗ РФ №93-ФЗ от 30.06.2006г. Факт владения и пользования ФИО1 земельным участком, на котором расположен возведенный им гараж, подтверждается справкой ГСК «Восход», в том числе сведениями об отсутствии задолженности по взносам и оплате земельного налога. Для оформления прав собственности как наследницы по закону к имуществу ФИО1 на указанный выше земельный участок под гаражом, истцу необходимо в судебном порядке установить юридический факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности данным недвижимым имуществом и признать за истцом право собственности на данный участок.

Ответчик - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

           Ответчик - представитель ГСК «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

           При таких обстоятельствах, суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - ГСК «Восход».

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика - Администрации Чеховского муниципального района Московской области, проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 21.06.85г № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что истец является дочерью, и единственной наследницей к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.7).

Истцу, после смерти отца - ФИО1, необходимо оформить наследственные права на земельный участок, на котором расположен возведенный гараж, в связи с чем, возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком.

Вместе с тем, факт владения и пользования подтверждается: копией справки (л.д.10), копией протокола (л.д.11).

           Суд считает, поскольку истец приняла фактически наследство после смерти отца, получив свидетельство о праве на наследство по закону, то в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

При этом, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.218,1152 ГК РФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.218,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.39,173,167,264-268,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

           Установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком для индивидуального гаражного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

           Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для гаражного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

           Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                          подпись                            С.Г. Гуров