Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, признании за ним права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимся по вышеуказанному адресу, в порядке наследования.

        В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 810 кв. м и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником к ее имуществу явился истец по делу, который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору о принятии наследства к имуществу матери. На основании его заявления было открыто наследственное дело №. Других наследников к ее имуществу не имеется. Пояснил, что на часть наследственного имущества им свои наследственные права были оформлено и получено свидетельство о праве на наследство по закону от 15.07.2010 года на земельный участок площадью 810 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, а затем свидетельство о государственной регистрации права от 18.08.2010 года. Однако пояснил, что на жилой дом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку вышеуказанный жилой дом не был зарегистрирован ФИО1 в установленном законном порядке, в связи с чем у него возникла необходимость в установлении факта владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку зарегистрировать в настоящий период времени указанный жилой дом не представляется возможным, так как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается к/договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, к/решения исполнительного комитете Подольского районного Совета депутатов трудящихся <адрес> №/т от ДД.ММ.ГГГГ, к/справки администрации ГП Столбовая Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом жилого дома. Пояснил, что установление вышеуказанного факта ему необходимо для оформления своих наследственных прав к имуществу умершей матери. Считает, что поскольку он в установленный законном срок принял, наследство на часть наследственного имущества оформил свои наследственные права, заявлений об отказе от него не подавал, то за ним должно быть признано право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик - представитель Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ими не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание.

           При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося вышеуказанного лица в силу ст.167 ГПК РФ.

           Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

           В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.                  

           Установление факта владения, пользования и распоряжения ФИО1, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, возникло в связи с тем, что вышеуказанный жилой дом не был зарегистрирован ФИО1 в установленном законном порядке, и зарегистрировать в настоящий период времени указанный жилой дом не представляется возможным, так как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Таким образом, у истца не имеется другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт владения, пользования и распоряжения ФИО1, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с ее смертью.

          Факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается к/договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), к/решения исполнительного комитете <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> №/т от ДД.ММ.ГГГГ, к/справки администрации ГП Столбовая Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), техническим паспортом жилого дома (л.д.16-24).

          Таким образом, суд считает, что факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, ГП Столбовая, <адрес>, нашел свое подтверждение.

          Кроме того, суд считает, что установление факта владения пользования и распоряжения при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет для истца юридическое значение, поскольку связан с оформлением наследственных прав к имуществу умершей матери.

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д.7).

          Наследником к ее имуществу явился истец по делу, который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору о принятии наследства к имуществу матери. На основании его заявления было открыто наследственное дело №. Других наследников к ее имуществу не имеется.

Из пояснений истца в ходе судебного заседания следует, что на часть наследственного имущества им свои наследственные права были оформлены, что усматривается из к/ свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), к /свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

          В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

          В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Поскольку истец в установленный законом срок обратился с заявление о принятии наследства, на часть наследственного имущества оформил свои наследственные права, заявлений об отказе от него не подавал, то суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимся по вышеуказанному адресу как за наследником по закону к имуществу умершей матери.

          Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.167, 264, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

          Установить факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>.

          Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                          подпись                              С.Г. Гуров