О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ



Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО7 ФИО1, ФИО3, ФИО2 овзыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

        

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с них задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

        В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики по делу. В нарушение ст.ст.153-157 ЖК РФ ответчики, проживающие в жилом помещении, с июня 2008 года по декабрь 2010 года включительно, не производят оплату (оплачивают не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что ответчик ежемесячно извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления счетов-извещений для платы. За вышеуказанный период сумма задолженности по состоянию на 01.02.2011 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

        ФИО6, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения, о чем в материалах дела имеются расписки. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представили.

        При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

        Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое является муниципальным жильем.

        Судом установлено, что в период с июня 2008 года по декабрь 2010 года включительно, ответчики не оплачивали (оплачивали не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчикам выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила <данные изъяты> копеек.

       

         Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д. 9,6,7-8), а так же пояснениями представителя истца, отраженными в протоколе судебного заседания.

        В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, действовавшего с 01.03.2005 года, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетний член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

        Таким образом, с учетом вышеизложенным норм Закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере <данные изъяты> копеек.

        Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 57 копеек.

        Руководствуясь ст.ст.67, 69, 155-157 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 233-235, 237, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        

        Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.

        Взыскать солидарно с ФИО7 ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

        Взыскать солидарно с ФИО7 ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

        Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

        

Председательствующий судья:                                                               С.Г. Гуров