Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по тем основаниям, что ответчик является владельцем транспортного средства - № г.выпуска. Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства и признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения. Исходя из гл.28 НК РФ, п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002 года сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Согласно ст.52 НК РФ ответчику направлялись налоговые уведомления № 323 за 2007 год, № 92698 за 2008 года, № 204367 за 2009 год о необходимости уплаты налога в бюджет, которая составила <данные изъяты> рублей. Вместе с тем Межрайонной Инспекцией ФНС России № 13 по Московской области было установлено, что в срок, установленный Законом, сумма налога ответчиком уплачена не была, в связи с чем последнему было направлено требование № 3573, согласно которого у ответчика по состоянию на 22.06.2010 года имеется задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, 22.06.2010 года ему были начислены пени в сумме <данные изъяты> копеек. В соответствии с вышеуказанным требованием ответчику было предложено в срок до 12.07.2010 года погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем в соответствии со ст.48 НК РФ просит взыскать сумму задолженности. Истец - представитель Межрайонной Инспекции ФНС Росси № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Вместе с тем направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования поддерживают. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3,19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения. Таким образом, в силу вышеуказанной нормы Закона, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Ответчик ФИО1 является владельцем транспортного средства - AUDIA6 ALLROAD 2.7, 2000 года выпуска. Судом установлено, что ответчику Межрайонной Инспекцией ФНС России № 13 по Московской области были направлены налоговые уведомления № 323 за 2007 год, № 92698 за 2008 года, № 204367 за 2009 год о необходимости уплаты налога в бюджет, которая составила <данные изъяты> (л.д.10,11,12). По состоянию на 22.06.2010 года у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> Поскольку до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не оплачена, то суд, с учетом изложенных и установленных обстоятельств, считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета субъекта РФ по Московской области государственную пошлину, в размере <данные изъяты> копейки от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 14, 19, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст.103, 167, 233-235,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Московской области - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, и пени в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ по Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме Председательствующий судья: С.Г. Гуров