Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., с участием адвоката Браусова М.Н., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации СП Любучанское Чеховского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, У С Т А Н О В И Л: Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что истец с ее несовершеннолетним сыном ФИО1 зарегистрирована и проживала в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Вместе с ними по вышеуказанному адресу так же зарегистрированы - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. В 1994 году мать истца, ФИО2 была поставлена в очередь на улучшение жилищных условий. В 2006 году управление образования Администрации Чеховского муниципального района обратилась с ходатайством к руководству МОПБ №2 им.В.И. Яковенко об улучшении жилищных условий семьи истца, в связи с изменением в 2004 году порядка учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением профкома МОПБ № 2 им. В.И. Яковенко от 06.02.2007 года истцу, как работнику больницы с ее сыном, ФИО1 из освободившегося жилого фонда была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С указанного времени она вместе с сыном вселилась в спорное жилое помещение, где и проживает до настоящего времени. Пояснил, что данные обстоятельства подтверждаются справкой СПОМ УВД Чеховского муниципального района, справкой Администрации СП Любучанское. Пояснил, что истец производила в спорном жилом помещении ремонт, производит оплату домофона и электроэнергии. Другие коммунальные платежи оплачивает по месту своей регистрации. Указанное жилое помещение свободно от прав третьих лиц. Бывший квартиросъемщик ФИО10 снята с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с предоставлением ей другого жилого помещения. Изложенное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от 02.02.2011 года. Жилой <адрес> находится в муниципальной собственности СП Любучанское. Однако истцу 25.06.2010 года в заключении с ней договора социального найма Администрацией СП Любучанское было отказано, поскольку на момент предоставления ей освободившейся квартиры в 2007 году указанный жилой фонд находился в ведении Администрации Чеховского муниципального района. Считает, что договор найма спорного жилого помещения между истцом и ответчиком фактически заключен, поскольку истцу поступило определенное предложение о найме спорной квартиры, поскольку профком МОПБ № 2 им. В.И. Яковенко выделив истцу с несовершеннолетним сыном жилплощадь, выразил намерение считать себя заключившим договор найма с истцом. Считает, что истец приняла указанное предложение, заняв спорную квартиру, таким образом, совершила действия для исполнения договора. О фактической смене собственника жилого помещения ей ничего известно не было. Ответчик - представитель Администрации СП Любучанское Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, адвоката Браусова М.Н., суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся материалами дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 49,50,51,52,57 ЖК РФ, ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО6 и ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров