Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору по состоянию на 22.09.2010 года, в размере <данные изъяты> коп. которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен смешанный договор №, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> коп. на потребительские цели сроком возврата 12.12.08 года с процентной ставкой - 21 % годовых. Также, Договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита. Процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита. - ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. Считает, что на основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; в сроки и дни, установленные Договором, обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; - уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с условиями Договора, ФИО1 был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Однако, Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение дляКредитора, которые повлекли нарушение обязательств со стороны Ответчика. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал (л.д.6). Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 12.12.2007 годамежду Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен смешанный договор №, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы Быстрокредит»; правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 12.12.08 года с процентной ставкой - 21 % годовых и ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита. Процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно п.16-17 договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного дола, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в связи с чем, суд взыскиваем с ответчика проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд также взыскивает с ответчика сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредит в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 4.1.3 Заемщик ежемесячно уплачивает кредитору сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, в связи с чем ответчику начислена комиссия за ведение счета в сумме 3519 руб. 88 коп. Кроме того, суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы - сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 395, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 233-235, 237, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - <данные изъяты> рублей, суммы процентов в размере <данные изъяты> коп, суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров