Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, обращении взыскание, по договору о залоге автомобиля № ПТ 99611-2007 от ДД.ММ.ГГГГ,на автотранспортное № паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного автотранспортного средства исходя из рыночной стоимости указанного имущества на момент подачи искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки по тем основаниям, что 26.10.2007 года между ОАО «Импэксбанк» и ответчиком был заключен договор автокредитования № в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 35 395 долларов США сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 10,5 % годовых. Ответчик в соответствии с указанным договором обязался вернуть кредит и уплатить по нему проценты в соответствии с условиями договора автокредитования. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и решением единственного ОАО Импортно-экспотный банк «ИМПЭКСБАНК» ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» был реорганизовано путем присоединения к нему ОАО Импортно-экспортного банка «ИМПЭКСБАНК». 15.03.2007 года в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» было изменено на ЗАО «Райффайзенбанк». 25.09.2009 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «ЭОС» перешли права требования по кредитному договору № от 26.10.2007 года. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Кредит был предоставлен для оплаты приобретаемого ответчиком транспортного средства PEUGEOT 407. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № от 26.10.2007 года явился залог приобретаемого ответчиком транспортного средства, удостоверенного договором залога № ПТ 99611-2007 от 26.10.2007 года. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на счет вклада до востребования «Автоморбильный» ответчика №, на условиях возвратности, платности и обеспеченности обязательств по договору. В соответствии с п.1.1. раздела 1 кредитного договора ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же комиссии банка. Согласно п.4.1. раздела 4 договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита и составляют <данные изъяты> долларов США. Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата очередного платежа по графику, ответчик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную часть задолженности, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, а так же уплатить банку пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Ответчик имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> копеек, просроченных нормальных процентов - <данные изъяты>. Вместе с тем ответчиком взятое на себя обязательство по погашению кредита было нарушено, в связи с чем образовалась задолженность на вышеуказанную сумму. Согласно п.п.6.2.3. раздела 6 кредитного договора в случае неисполнения ответчиком требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней с даты предъявления такого требования, банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в обеспечение выполнения обязательств. В соответствии с п.3.1. договора о залоге банк имеет право удовлетворить свои требования в полном объеме, путем обращения взыскания на предмет залога за счет стоимости заложенного имущества определенного к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, комиссии, штрафы, пени, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов банка по взысканию долга. Учитывая вышеизложенное, поскольку до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем просили взыскать всю сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как им не было сообщено суду об уважительности причины его не явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Импэксбанк» и ответчиком был заключен договор автокредитования №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> долларов США сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 10,5 % годовых (л.д.8-16). ОАО «Импэксбанк» были исполнены взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что усматривается из к/платежного поручения № 697 от 26.10.2007 (л.д.42). В соответствии с п.1.1. раздела 1 кредитного договора ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка. Согласно п.4.1. раздела 4 договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита и составляют <данные изъяты> долларов США. Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (л.д. 17-21). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Вместе с тем судом установлено, что взятые ответчиком на себя обязательства надлежащим образом не исполняются. В соответствии с п.5.1. договора при нарушении сроков возврата очередного платежа по графику, ответчик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную часть задолженности, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, а так же уплатить банку пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Ответчик имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> копеек, просроченных нормальных процентов - <данные изъяты> копеек, штрафов - <данные изъяты> Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № 173013545 от 26.10.2007 года явился договор залога № ПТ 99611-2007 от 26.10.2007 года приобретаемого ответчиком транспортного средства (л.д. 35-38). Согласно п.п.6.2.3. раздела 6 кредитного договора в случае неисполнения ответчиком требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней с даты предъявления такого требования, банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в обеспечение выполнения обязательств. В соответствии с п.3.1. договора о залоге банк имеет право удовлетворить свои требования в полном объеме, путем обращения взыскания на предмет залога за счет стоимости заложенного имущества определенного к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, комиссии, штрафы, пени, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов банка по взысканию долга. Поскольку судом установлено, что принятые ответчиком на себя обязательства не исполняются, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек и обращено взыскание на заложенное имущество в виде вышеуказанного транспортного средства, установив начальную продажную стоимость заложенного автотранспортного средства исходя из рыночной стоимости указанного имущества на момент подачи искового заявления. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 310, 348, 349, 350, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 233-235, 237, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего взыскать - <данные изъяты> Обратить взыскание, по договору о залоге автомобиля № ПТ 99611-2007 от ДД.ММ.ГГГГ,на автотранспортное № паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного автотранспортного средства исходя из рыночной стоимости указанного имущества на момент подачи искового заявления. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров