Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., с участием адвоката Браусова М.Н., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 в виде 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 в виде 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ней право собственности на 2/5 доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство <адрес>, 1/5 доля указанного недвижимого имущества приобретена ею в порядке наследства после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным 19.06.2008 года нотариусом <адрес> ФИО11 2/5 доли дома приобретены ею по договору дарения от 19.06.2008 года, заключенным между нею и ФИО2, ФИО12 Доли домовладения принадлежали указанным лицам на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4. Оставшиеся доли домовладения по 1/5 принадлежали ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО6 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 является его дети: ФИО4 и ФИО7 Указанные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своих родителей не обращались, наследства фактически не принимали. Считает, что поскольку ответчики не приняли наследство в установленном законом порядке, полагаю, то их доля переходит к наследнику, принявшему наследство. Поскольку мать истца, ФИО1, являлась родной сестрой ФИО3 и ФИО2, то она является наследником 2-и очереди. Пояснил, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своих братьев, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, проживая в доме, обрабатывая земельный участок. Установление юридического факта принятия наследства ФИО1 истцу необходимо для принятия наследства. В ином порядке получить документы, подтверждающие данный факт не возможно. Считает, что наследственное имущество в виде 2/5 доли спорного домовладения должно быть включено в наследственную массу ФИО1, а поскольку истцом принята часть наследства после ее смерти, полагает, что за ним может быть признано право собственности на спорное имущество. Ответчики - ФИО6, ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем от них в адрес суда поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц в силу ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 218 ГК РФ, и не нарушают права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.1141, 1142, 1143, 1152, 1153, 1161, 218 ГК РФ, ст.ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО5 - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: С.Г. Гуров