Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Чеховский отдел УФМС по Московской области снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении, кроме него и ответчика, зарегистрированы его жена ФИО5 и сын ФИО6. Пояснил, что он после регистрации брака его сына с ответчицей, зарегистрировал ответчика в вышеуказанном жилом помещении. Однако она в данном жилом помещении никогда не проживала, в него не вселялась, оплату за него и коммунальные платежи не производила. В 2010 году брак между ответчиком и его сыном был расторгнут. Пояснил, что никаких соглашений с ответчиком по пользованию данным жилым помещением он не заключал. Считает, что поскольку ответчик членом его семьи не является, в спорно жилое помещение никогда не вселялась, оплату за жилое помещение и коммунальные платежи не производила, вещей в квартире ее не имеется, в связи с чем считает, что суд может признать ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем от нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         3-е лицо - представитель УФМС России Московской области по Чеховскому району в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ими не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание.

         При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

         Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

         Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из к/договора купли-продажи квартиры от 07.06.1999 года (л..д.9-11), к/свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8).

        В данном жилом помещении зарегистрировано 4 человека: истец и ответчик по настоящему гражданскому делу, а так же жена истца ФИО5 и их сын - ФИО6, что усматривается из к/выписки из домовой книги (л.д.12), к/выписки из лицевого счета (л.д.13).

         В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

         Из пояснений истца в судебном заседании следует, что после регистрации брака его сына с ответчиком, он зарегистрировал ответчика в вышеуказанном жилом помещении, принадлежащим ему на праве собственности. Однако ответчик в данном жилом помещении никогда не проживала, в него не вселялась, оплату за него и коммунальные платежи не производила. В 2010 году брак между ответчиком и его сыном был расторгнут, что подтверждается к/свидетельства о расторжении брака (л.д.7).

         В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         Никаких соглашений между собственником и бывшим членом семьи не имеется.

         Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем суд считает, что у ответчика прекратилось право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

         Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Обязать Чеховский отдел УФМС по Московской области снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                       подпись                                  С.Г. Гуров