Дело №

З АОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 15.07.2009 года в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рубля на срок до 15.07.2014 года для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Размер процентов за пользование кредитом составил 22.5 %. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, и количества дней процентного периода. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа в размере <данные изъяты> копеек, который является фиксированным и изменению не подлежит. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 443 172 рубля, что усматривается из платежных поручений № от 16.07.2009 года. В обеспечение кредитного договора заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Вместе с тем пояснил, что ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему. В связи с чем сумма задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты> копейки, которая складывается из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> копеек; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> копеек; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> копейки; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> копеек. Пояснил, что поскольку ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему, ООО «Русфинанс банком» в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой банк просил ответчика досрочно исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения имеющейся у нее задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания. Пояснил, что данная претензия была оставлена ответчиком без внимания, в связи с чем просил взыскать с последней сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

          Ответчик - ФИО1, в силу ч.2 ст.116 ГПК РФ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учётом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления от 24.03.2005 года № 5, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

           Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 15.07.2009 года между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до 15.07.2014 года для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи.

Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 443 172 рубля, что усматривается из платежных поручений № от 16.07.2009 года.

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 22.5 %. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, и количества дней процентного периода. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа в размере 12 366 рублей 25 копеек, который является фиксированным и изменению не подлежит. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п.14 вышеуказанного кредитного договора погашение задолженности перед кредитором осуществляется в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (приих наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.            

           В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.           

Судом установлено, что ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем банк уведомил ответчика письмом от 21.05.2010 года (л.д. 24).

          Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 811,819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 98, 167, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банка» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банка» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                         подпись                                    С.Г. Гуров