Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения города Москвы «Психиатрическая больница № 5» Департамента здравоохранения города Москвы к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с них суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики зарегистрированы и проживают в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится на балансе больницы. Ответчика, с августа 2008 года по декабрь 2008 года, хотя и оплачивали предоставляемые им коммунальные услуги, но делали это не регулярно и не в полном объеме, а с января 2009 года по октябрь 2010 года включительно, свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перестали выполнять, несмотря на то, что ответчики ежемесячно извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления счетов - извещений для платы. За вышеуказанный период сумма задолженности составила <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки. Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, которое является приватизированным жильем. Судом установлено, что с 1 августа 2008 года по 31 октября 2010 года включительно, ответчики не оплачивали (оплачивали не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчикам выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчика истцу составила <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д.9, 10-11, 12-14, 15-17), а также пояснениями представителя истца, отраженными в протоколе судебного заседания. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, действовавшего с 01.03.2005 года, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетний член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, с учетом вышеизложенным норм Закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст.ст.67, 69,1 55-157 ЖК РФ, ст.ст.323, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 233-235, 237, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУЗ ПБ № 5 - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Государственного учреждения города Москвы «Психиатрическая больница № 5» Департамента здравоохранения города Москвы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Котовой Елены Анатольевны, Котова Анатолия Викторовича, Павловой Анастасии Викторовны в пользу Государственного учреждения города Москвы «Психиатрическая больница № 5» Департамента здравоохранения города Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: С.Г. Гуров