И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре                                Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФР №) от ДД.ММ.ГГГГ, отказавшей ему в назначении досрочной пенсии, обязании включения в специальный медицинский стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматологического отделения в <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности тренера- врача сборной команды России «Центра спортивной подготовки сборных команд», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности врача команды, врача травматолога команды, старшего врача команды МУ Чеховского района хоккейного клуба «<данные изъяты>, а также просил назначить досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления в ГУУПФР №, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам указанным в иске и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР № за назначением досрочной пенсии по старости, однако решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, так как ему не был засчитан период работы в <данные изъяты> №, в сборной команды России «Центра спортивной подготовки сборных команд» и в команде МУ Чеховского района хоккейного клуба «<данные изъяты>», а так же не был учет характер, специфика и направление деятельности учреждений в которых работал истец. Истец в спорные периоды работал в указанных учреждениях в должности врача и независимо от того, в каком учреждении работал истец, функции врача не менялись, указанная должность имеется в Списках профессий и должностей дающей право на назначение досрочной пенсии по старости и несоответствие наименования должности, равно как и условия выполнения лечебной деятельности в объеме полной ставки не может лишать истца прав на досрочную пенсию, так же как и периоды работы как в команде России «Центра спортивной подготовки сборных команд», в команде МУ Чеховского района хоккейного клуба «<данные изъяты>», так и в <данные изъяты> №, поскольку, указанные периоды работы должны исчисляться в льготном порядке.

    Ответчик- представитель ГУ УПФР № исковые требования не признала по тем основаниям, что решением комиссии истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа - 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных медицинских учреждениях. Истцу было отказано из-за отсутствия стажа, т.к. на момент обращения его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии составляет 20 лет 10 месяцев 28 дней, тогда как согласно п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ № -173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.201 года, для назначения данной пенсии необходимо осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населению в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. Спорные периоды не были засчитаны в специальный трудовой стаж, учитывая отсутствия указанных должностей и наименования учреждений в Списках, утвержденных Правительством РФ. Указав, что при включении спорных периодов в стаж, истец будет иметь право на назначение пенсии с даты подачи им заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

     Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по назначению пенсий при ГУ УПФР № ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии, в виду отсутствия необходимого специального стажа, в связи с не включением в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматологического отделения в <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности тренера- врача сборной команды России «Центра спортивной подготовки сборных команд», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности врача команды, врача травматолога команды, старшего врача команды МУ Чеховского района хоккейного клуба «<данные изъяты>, Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, копией трудовой книжки, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

    Ответчик, не включая в стаж работы период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматологического отделения в <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности тренера- врача сборной команды России «Центра спортивной подготовки сборных команд», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указывает на отсутствие в Списке должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 год, наименования организации ТМК №. Суд считает, что данные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости поскольку, согласно представленных истцом доказательств, а именно постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, приказами Главного управления здравоохранения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № является учреждением здравоохранения (л.д<данные изъяты>), копией трудовой книжки (л.д.<данные изъяты>), с достоверность подтверждают, что истец осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья при Министерстве здравоохранения РФ и независимо от того, в каком учреждении работал истец, функции врача не менялись, что не может ограничивать гражданина на включение периодов работы в специальный трудовой стаж, при установлении характера и специфики выполняемой в спорные периоды медицинской трудовой деятельности.

В соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Учитывая, что в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости подлежит включению период работы истца в спорные периоды, то в общей сложности истец имеет выработанный специальный стаж, предусмотренный вышеуказанным Законом. При таких обстоятельствах, суд считает, что решение комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, нельзя признать законным и обоснованным, а истцу должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его обращения в ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области, с включением вышеуказанных периодов в стаж работы, в том числе и периода в льготном исчислении.

    Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

     Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить.

     Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, об отказе ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости.

     Включить в медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматологического отделения в <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности тренера- врача сборной команды России «Центра спортивной подготовки сборных команд», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности врача команды, врача травматолога команды, старшего врача команды МУ Чеховского района хоккейного клуба «<данные изъяты>».

    Обязать ГУ УПФР№ по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                    Е.Н.Колотовкина