ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н. при секретаре Горбенко Л.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к <данные изъяты> района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3 и ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/4 доле за каждым. Представитель истца ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, по доверенности ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что истец ФИО3 по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-7, <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства и проживают истцы и их несовершеннолетние дети ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанная квартира расположена в доме, находящимся на территории военного городка <адрес>, который Распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из перечня закрытых военных городков. Таким образом, ограничений для приватизации жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не имеется. ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились к ответчику с заявлением о бесплатной передаче в собственность спорной квартиры, однако в приватизации квартиры им было отказано, по тем основаниям, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрен, ввиду чего было рекомендовано обратиться в суд. Также пояснила, что истцы и несовершеннолетние дети другого жилого помещения не имеют, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали и свое право на приватизацию не реализовывали, что подтверждается справками отдела по учету, распределению и обмену жилья. Полагает, что истцы и несовершеннолетние дети вправе приватизировать занимаемую квартиру, поскольку в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», спорная квартира является собственностью государства, а истцы и несовершеннолетние дети проживают в ней по договору социального найма, в связи с чем просит признать за ними право собственности на квартиру в равных долях- по 1/4 доле за каждым. Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3 Ответчик - представитель <данные изъяты> района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражала. 3 лицо - представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают истцы ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетние дети истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета, свидетельством о регистрации по месту жительства (л.д. <данные изъяты>). Установлено, что занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-7, <адрес> относится к государственному жилищному фонду и находится в оперативном управлении <данные изъяты> района. Распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ военный городок <адрес> является открытым и исключен из перечня закрытых военных городков. Судом установлено, что истцы обращались к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако вопрос до настоящего времени не решен, так как, согласно ответа <данные изъяты> района порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем необходимо обратиться в суд. Ранее в приватизации жилых помещений истцы и их несовершеннолетние дети не участвовали и свое право на приватизацию не реализовывали, что подтверждается справкой администрации Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведениями с места жительства истцов (л.д.<данные изъяты>). Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживает совместно с несовершеннолетними детьми, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.1999 г., 15.05.2000 г., 20.05.2002 г.,26.11.2002 г.). В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Занимаемое истцами жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано ответчику <данные изъяты> района в оперативное управление, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая в том числе и отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), ст.ст.167, 233, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к <данные изъяты> района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить. Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда. Председательствующий Е.Н.Колотовкина