Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделу УФМС России по Московской области в Чеховском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрировано 4 человека - истец и ответчик по делу, а также ФИО5 и ФИО6. Пояснил, что 23.05.2002 года ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении как член семьи истца, поскольку у них имелся общий ребенок. В настоящий период времени ответчик покинул вышеуказанное жилое помещение и его местонахождение им неизвестно. Пояснил, что вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, препятствий пользованию им ответчику не чиниться, никаких соглашений с ответчиком по пользованию данным жилым помещением истец с ним не заключала, членом ее семьи он не является, оплату за жилое помещение и коммунальные платежи не производит, в связи с чем считает, что суд может признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Равно как им не было сообщено суду об уважительности причины его не явки в судебное заседание. Ответчик - представитель Отдела УФМС России по Московской области в Чеховском районе в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из к/договора купли-продажи квартиры от 07.12.2001 года (л.д.5-13), к/свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14). В данном жилом помещении зарегистрировано 4 человека: истец и ответчик по настоящему гражданскому делу, а так же ФИО5 и ФИО6, что усматривается из к/выписки из домовой книги (л.д.16), к/выписки из лицевого счета (л.д.15). В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи, поскольку у них имелся общий ребенок. В настоящий период времени ответчик покинул вышеуказанное жилое помещение, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, препятствий пользованию им ответчику не чиниться, никаких соглашений с ответчиком по пользованию данным жилым помещением истец с ним не заключала, членом ее семьи он не является, оплату за жилое помещение и коммунальные платежи не производит, и его местонахождение им неизвестно. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Никаких соглашений между собственником и бывшим членом семьи не имеется. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем суд считает, что у ответчика прекратилось право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.167,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС Росси по Московской области в Чеховском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров