Дело № Р Е Ш Е Н И Е г.Чехов, Московской области № председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 об установлении факта принятии принятия наследства, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам и просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 25 обыкновенных именных акций ЗАО «Дубненское» на имя ФИО2 №-Н, номиналом один рубль каждая, держателем которых является ЗАО «Регистрационно-депозитарный центр «Паритет», в порядке наследования. В судебном заседании в обоснование исковых требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из личных вещей, посуды, золотого кольца и 25 обыкновенных именных акций, номиналом один рубль каждая, 01 выпуска - гос. номер №-Н ЗАО «Дубненское». Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются ее дети - ответчики по делу, которые отказываются от принятия наследства. Также наследником первой очереди является ее мать - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая также не принимала наследство после смерти своей матери. На протяжении последних 10 лет ее бабушка постоянно проживала с ней, поэтому после ее смерти, она фактически приняла наследство, состоящее из личных вещей, посуды, золотого кольца, пользуясь данными вещами. Также в числе принятого ею наследства была выписка из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Дубненское», где ее бабушка является лицом, зарегистрированным в реестре в отношении 25 обыкновенных акций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку переоформление обыкновенных акций на ее имя требует регистрацию у реестродержателя акций ЗАО «Регистрационно-депозитарный центр «Паритет», просит признать за ней право собственности на вышеуказанные акции в порядке наследования. ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО1 в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 3-е лицо - представитель ЗАО «Регистрационно-депозитарный центр «Паритет» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела документами. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4 - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на 25 (двадцать пять) обыкновенных именных акций, номиналом один рубль каждая, ЗАО «Дубненское» на имя ФИО2 №-Н, находящиеся у держателя реестра ЗАО «Регистрационно-депозитарный центр «Паритет», в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: С.Г.Гуров