РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2011 года

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 99 850 руб. 22 коп., расходов по госпошлине в размере 3 195 руб. 50 коп., по тем основаниям, что автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № застрахован по риску КАСКО в ЗАО <данные изъяты> по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, согласно калькуляции, превышает 70% от действительной стоимости автомобиля на дату страхового случая, следовательно, согласно «Правилам добровольного комплексного страхования автотранспортных средств» данное страховое событие урегулировано на условиях «Полного уничтожения». Страховое возмещение, согласно п. 9.3.2 Правил, выплачивается в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное КАСКО» либо «Частичное КАСКО» за вычетом: амортизированного износа (57 782,78 руб.) за период действия договора страхования, определяемого в соответствии с п. 9.1.2 настоящих правил, франшизы, если она установлена договором страхования, неуплаченных и подлежащих уплате по договору страхования взносов. При этом автомобиль после снятия с регистрационного учета передается на стоянку в ЗАО <данные изъяты> Страховое возмещение в данном случае составляет 305 850,22 руб. На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС, была застрахована в страховой компании <данные изъяты> которая перечислила на счет ЗАО <данные изъяты> страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. в размере лимита ответственности 120 000 руб. Сумма реализованных годных остатков составила 86 000 руб. разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 99 850 руб. 22 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскоку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 99 850 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 195 руб. 50 коп., всего взыскать 103 045 руб. 72 коп. (сто три тысячи сорок пять рублей 72 коп.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: