ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года

председательствующего                             Василевича В.Л.,

при секретаре                                               ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> района о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, в обоснование которых пояснил, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира ДД.ММ.ГГГГпредоставлена войсковой частью № согласно ордера. Указанная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства Обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом находится в оперативном управлении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась на имя начальника <данные изъяты> с просьбой о заключении договора передачи квартиры в собственность. В своем ответе начальник <данные изъяты> пояснил, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков действующим законодательством не предусмотрен. Считает, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец имеет право на приватизацию занимаемой квартиры, так как квартира является собственностью государства, в связи, с чем просит признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Ответчик - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец зарегистрирована по месту жительства и проживает вместе с мужем ФИО3 по адресу: <адрес>., данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета (л.д. 9, 10).

Установлено, что занимаемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду и находится в оперативном управлении <данные изъяты>

Установлено, что распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты> является открытым и исключен из перечня закрытых военных городков.

Кроме того, судом установлено, что истец обращалась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако вопрос до настоящего времени не решен, что подтверждается как пояснением представителя истца, так и заявлением истца в адрес ответчика, так же ответом <данные изъяты> в адрес истца, из которого усматривается, что порядок приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрен, в связи, с чем ей необходимо обратиться в суд.

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992., 11.08.1994., 28.03.1998., 01.05.1999., 15.05.200., 20.05.2002., 26.11.2002.).

В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и Субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Суд принимает признание иска третьим лицом.

Занимаемое истцом жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано ответчику <данные изъяты> в оперативное управление, в связи, с чем суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992., 11.08.1994., 28.03.1998., 01.05.1999., 15.05.2001., 20.05.2002., 26.11.2002.), ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 7 дней

Председательствующий:       подпись В.Л.Василевич

Копия верна:

Судья Чеховского городского суда: