о взыскании задолженности



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, Московской области                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.08.2010 года в размере <данные изъяты> копейки, обращении взыскания на автотранспортное средство Мицубиси Лансер, заложенное по договору о залоге.

Между тем стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

          Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

          Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставили.

          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ

          Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковые требования ЗАО ВТБ 24 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснив сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их не явки и невозможности сообщения о них суду.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                        подпись                           С.Г. Гуров