РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «17» мая 2011 года председательствующего Василевича В.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании членом семьи ФИО2. Истец в судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ответчику на основании решения жилищной комиссии в/ч № на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Был вселен ответчиком в указанное жилое помещение как член семьи ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени и по настоящее время с ответчиком ведет совместное хозяйство, все доходы членов семьи составляют единый бюджет. Вместе производятся покупки на всех членов семьи. В силу преклонного возраста и слабого здоровья нуждается в постоянной заботе и внимании, что имеет от ответчика. Законодательством предусмотрен ряд льгот и прав для военнослужащих и членов их семей, в том числе ряд жилищных прав. Однако воспользоваться этими правами и льготами не может, так как не является членом семьи ответчика. Признание членом семьи ответчика необходимо для того, чтобы это обстоятельство учитывалось при решении вопроса о предоставлении ответчику и членам его семьи жилья для постоянного проживания. Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятие их судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 3 -и лица ФИО5, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали. 3-е лицо - представитель в/ч № в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица - представителя в/ч № Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО2, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета, договором найма жилого помещения (л.д. 5, 6, 7). На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Судом установлено, что истец является отцом ФИО2, фактически входит в состав его семьи, т.к. они проживают одной семьей, что подтверждается пояснениями сторон, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет. На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2 его отца - ФИО1 С учётом установленных обстоятельств и приведённой нормы права суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.69 ЖК РФ,ст.ст. 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи - удовлетворить. Признать ФИО1 членом семьи ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: В.Л. Василевич