РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2011 года

председательствующего     Василевича В.Л.,

при секретаре                                              ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным Постановления Главы <данные изъяты> и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным Постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в число служебных помещений жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена семье истца на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО2 - наниматель и несовершеннолетний ФИО1 - сын нанимателя. Спорная квартира расположена в доме, находящимся на территории военного городка <адрес> который Распоряжением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из перечня закрытых военных городков. Постановлением Главы администрации <адрес> спорная квартира была включена в число служебных квартир. Включение данного жилого помещения в число служебных квартир произошло уже после вселения жильцов в указанное жилое помещение. Согласно ст. 92 ЖК РФ включение жилых помещений в число служебных и исключение из их числа осуществляется на основании решения органа местного самоуправления. К категории служебных могут быть отнесены только свободные жилые помещения. В соответствии с Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также, если имеют обременения прав на это имущество. Считает данное постановление издано с нарушением законодательства, так как включение данного жилого помещения в число служебных квартир произошло, когда указанное жилое помещение было фактически занято жильцами.

Ответчик - представитель <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

3-е лицо - представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 92 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным Постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в число служебных помещений жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:       подпись В.Л.Василевич

Копия верна:

Судья Чеховского городского суда: