Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании постановления Главы администрации Баранцевского сельского территориального округа Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был передан в собственность земельный участок площадью № га для ведения личного подсобного хозяйства. На основании вышеуказанного постановления последним было получено свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником к его имуществу явилась истец по делу, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела. На основании ее заявления нотариусом было открыто наследственное дело №. Указав, что на часть наследственного имущества истец оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. При этом нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок и 1/2 долю жилого дома, о чем нотариусом были вынесены соответствующие постановления, из которых следует, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а в документах на жилой дом представленных наследником имеются расхождения. Вместе с тем, считает, что за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома, поскольку она в установленный законом срок обратилась за оформлением своих наследственных прав, приняла его, на часть наследственного имущества оформила свои наследственные права. Ответчик - представитель Инспекции ФНС Росси по г.Чехову в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствии их представителя либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как представителем не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии не явившегося вышеуказанного лица в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются к/ постановления Главы администрации Баранцевского сельского территориального округа Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17), к/ свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-19), к/кадастрового плана земельного участка (л.д.20). ФИО4 также принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается к/ свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 8). В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником к его имуществу явилась истец по делу, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании заявления ФИО1 нотариусом было открыто наследственное дело №, что подтверждается к/справки (л.д.21). Вместе с тем, из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок и 1/2 долю жилого дома, о чем нотариусом были вынесены соответствующие постановления, из которых следует, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а в документах на жилой дом, представленных наследником, имеются расхождения. Данные обстоятельства подтверждается к/постановлений об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25). В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд считает, что поскольку истец фактически приняла наследство, заявлений об отказе от него не подавала, на часть наследственного имущества оформила свои наследственные права, то за нею должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником к имуществу умершего отца. Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.167, 233-235, 237, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров