о взыскании квартплаты



                                                 

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

«15» июля 2011 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ЖКХ <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 71 580 руб. 95 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2347 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое состоит на балансе МП «ЖКХ <адрес>». Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали жилое помещение и коммунальные услуги. Общая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 71 580 руб. 95 коп. Ответчики ежемесячно надлежащим образом извещались МП «ЖКХ <адрес>» о сумме задолженности посредством направления им счетов-квитанций на оплату.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.

Ответчикам ФИО2, ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7). Указанное жилое помещение состоит на балансе МП «ЖКХ <адрес>» и находится в муниципальной собственности <данные изъяты> муниципального района Московской области.

Согласно ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать квартплату и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 71580 руб. 95 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, пояснениями представителя истца, а также не опровергается пояснениями ответчиков (л.д. 5-6).

С учетом изложенного, суд считает, что задолженность в сумме 71580 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 69 ЖК РФ, 323 ГК РФ, в пользу МП «ЖКХ <адрес>».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в сумме 2 347 руб. 43 коп. в пользу МП «ЖКХ <адрес>.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 67, 69, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 323, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП ЖКХ <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу МП ЖКХ <адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 71580 руб. 95 коп., госпошлину в размере 2347 руб. 43 коп., всего в сумме 73 928 руб. 38 коп. (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 38 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:        В.Л.Василевич

Копия верна: