РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Шаниной Л.Ю., рассмотрев в отркытом судебном заседании гражданское дело № по иску Леонова С.В. к ООО «Ч», Шелемотову Г.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Леонов С.В. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и о признании за ним права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га (включающую <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га кормовых угодий), расположенную по адресу: <адрес>, Ч», после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей на праве личной собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Он и его брат Шелемотов Г.В., ответчик, являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, никто из них в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не обращались. Однако он фактически принял наследство к имуществу матери, поскольку на момент ее смерти проживал с ней по одному адресу, продолжал пользоваться предметами домашней обстановки, вещами матери. Просил признать за ним право собственности на спорное имущество после смерти матери, так как брат Шелемотов Г.В. от наследства матери ФИО2 отказывается. Представитель ответчика ООО «Ч» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО2, не возражала, вместе с тем исковые требования о признании за истцом права собственности на земельную долю по вышеназванному адресу не признала, при этом пояснив, что совхоз <данные изъяты> был реорганизован в СПК в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», а также на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса». В соответствии с Указом Президента № было необходимо принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим видам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Также предусматривалось, что колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести организационно-правовую форму в соответствии с требованием Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности в срок, предусмотренный законом, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Реорганизация совхоза Чепелевский проводилась на основании решения общего собрания трудового коллектива совхоза от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Главы администрации Чеховского района МО от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано юридическое лицо Ч». В этот период, когда был реорганизовал совхоз Чепелевское, в соответствии со ст. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № член колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатные имущественные паи в общей долевой собственности. В свою очередь наделении работника совхоза правом на бесплатный пай одновременно обязывало его согласно п. 10 Постановления Правительства РФ № использовать эту долю одним из способов, указанных в постановлении, а именно, подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания фермерского хозяйства, с целью создания предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговли и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Решением общего собрания трудового совхоза Чепелевское от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены категории лиц, получающие земельные паи, а также было принято решение о реорганизации совхоза Чепелевское в Ч, а также о внесении в качестве учредительного взноса земельных и имущественных паев в реорганизуемом предприятии. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» имущество кооператива образуется за счет паевых взносов члена кооператива. В Уставе Ч 1992 года предусмотрено, что членами коллективного предприятия становятся работники бывшего совхоза <адрес>, внесшие земельные, имущественные паи. Из этого следует, что СПК Ч в силу прямого указания закона, как производственный кооператив являлся собственником имущества, переданного ему членами СПК, а также иного имущества, произведенного в процессе деятельности кооператива. В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент создания Ч, хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективны и иные предприятия, являщиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество. Переданное им в качестве вкладов и взносов их участниками. В соот. С п.2 ст. 7 вышеназванного закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из этого следует, что с момента внесения имущества в паевой фонд и гос. регистрации юр. Лица, участники данного юридического лица утрачивают право собственности на это имущество. Внесенное членами Ч в уставный фонд общества имущества, земельные доли и имущественные паи являются собственностью юридического лица - Ч. Постановлением Главы администрации Чеховского района МО от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в собственность Ч» в собственность кооператива был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, из которых в коллективно-долевую собственность - <данные изъяты>, коллективно-совместную собственность - <данные изъяты> га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от 01.03.1993г. № 9352. ООО «Ч» является правопреемником Ч на основании общего собрания ДД.ММ.ГГГГ №. Решением общего собрания учредители ООО «Ч» формирование уставного капитала производилось за счет паевого фонда Ч в соответствии с передаточным актом. Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ, Устава ООО Ч, передаточному акту от КП Ч к ООО Ч переходят все права и обязательства. Следовательно, ООО «Ч» является правопреемником реорганизованного кооператива. В силу правопреемства ООО «Ч» имеет право на все имущество, принадлежавшее ранее реорганизованному кооперативу, включая земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, принадлежавшего на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, признать право на ранее реализованное имущество наследодателя ФИО2 земельную долю 3,6 га, внесенную в паевой фонд созданного кооператива КП Чепелевское невозможно, поскольку земельная доля была уже внесена в паевой фонд кооператива, что подтверждается и списком членов КП Ч, внесших свои паевые доли в паевой фонд КП. Ответчик Шелемотов Г.В., надлежащим извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что уточненные исковые требования он признает в полном объеме, и от своей доли в наследстве к имуществу матери ФИО2 отказывается. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Шелемотова Г.В. Представитель третьего лица Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что истец приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась (л.д. 15). Истец Леонов С.В. и ответчик Шелемотов Г.В. являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, которые с заявлением о принятии либо об отказе в принятии наследства не обращались, и наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20). Однако истец Леонов С.В. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери он проживал с ней по одному месту жительства, продолжал пользоваться предметами домашней обстановки и обихода, принадлежавшими наследодателю при жизни (л.д. 10). Между тем, ответчик Шелемотов Г.В. указал, что на наследство после смерти матери ФИО2 он не претендует, от своего права на наследство отказывается, и уточненные исковые требования Леонова С.В. признает (л.д. 90). Согласно п. 1 ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Поскольку судом установлено, что Шелемотов Г.В. наследство после смерти матери не принимал и на причитающееся наследство не претендует, то в силу п. 1 ст. 1161 ГК РФ к истцу переходит часть наследства отпавшего наследника. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, суд считает исковые требования Леонова С.В. в части установления факта принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований к удовлетворению иска в части признания за истцом права собственности на спорную земельную долю общей площадью 3,6 га, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Ч», в порядке наследования после смерти ФИО2 Как пояснил в судебном заседании истец, его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о праве собственности на земельную долю общей площадью 3,6 га на земли в СПК «Ч» (л.д. 7-9). Между тем, в силу Указа Президента РФ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ колхозы и совхозы обязаны в 1992 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в срок до ДД.ММ.ГГГГ и перерегистрироваться в соответствующих органах. Данным Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что коллективам колхозов и совхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, необходимо принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства, либо внести в уставной капитал вновь образованного сельскохозяйственного предприятия. Наделение земельной долей члена реорганизуемого хозяйства одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способом. Пунктом 5 Рекомендации Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По реорганизации колхозов и совхозов» предусматривается, что членами производственного кооператива (коллективного предприятия) могут быть все владельцы имущественных и земельных долей, оставшиеся в хозяйстве. Их доли становятся вступительным паем в кооператив. Имущество производственного кооператива складывается из вступительного и приращенного паевого капитала и неделимых фондов. На основании решения общего собрания трудового коллектива совхоза «Ч» от ДД.ММ.ГГГГ был решен вопрос о реорганизации совхоза в СПК «Чепелевское» и о внесении земельной доли в качестве учредительного взноса в реорганизуемое предприятие (л.д. 81-82). Постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», СПК «Ч» было зарегистрировано в качестве юридического лица, образованного путем реорганизации совхоза «Чепелевский», в СПК «Ч» (л.д. 95). Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусмотрено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Однако, наделение работника совхоза правом на бесплатный земельный пай, обязывало владельцу пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: 1 - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; 2 - передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; 3 -3 передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; 4 - продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству (п.10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, действующее на момент реорганизации совхоза законодательство содержало императивные нормы по вопросу использования права на земельный участок. Постановлением Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в собственность сельскохозяйственному кооперативу «Коллективное предприятие «Ч» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га предоставлен СПК «Ч», из которых в коллективно-долевую собственность - <данные изъяты> га, в коллективно-совместную собственность - <данные изъяты> га, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83, 113). В соответствии со ст. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В свою очередь, наделение работника совхоза правом на бесплатный земельный пай одновременно обязывало его, согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» использовать эту долю одним из способов, указанных в постановлении, а именно, подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать у нем одну из следующих форм использования своего пая: 1. получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского фермерского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; 2. передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; 3. передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; 4. продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству Уставом СПК «КП «Ч» (1992 года) предусмотрено, что членами коллективного предприятия становятся работники бывшего совхоза «Ч», внесшие земельные и имущественные паи. Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности (л.д. 96-106). В соответствии со ст. 9 ФЗ «О производственных кооперативах» от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива. В связи с чем, при реорганизации совхоза «Ч» СПК «КП «Ч» фактически переданы земельные паи (доли) в собственность. В силу ст. 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками. При этом в соответствии с п. 2 ст. 7 указанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в силу прямого указания закона СПК «КП «Ч» является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов членами кооператива, а также имущества, произведенного и приобретенного в процессе деятельности кооператива. На основании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Ч» является правопреемником СПК «Ч» и создано путем реорганизации в форме преобразования СПК «Ч» (л.д. 77-80). Решением общего собрания учредителей ООО «Ч» от ДД.ММ.ГГГГ № формирование уставного капитала ООО «Ч» производилось за счет паевого фонда СПК «Ч» в соответствии с передаточным актом (л.д. 69-72, 73). Согласно п. 1.1 Устава ООО «Ч» правопреемником реорганизованного кооператива по всем его правам и обязательствам является ООО «Ч» (л.д. 48-62). Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Таким образом, в силу правопреемства ООО «Ч» имеет соответствующее право на все имущество, принадлежащее реорганизованному кооперативу, включая земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного СПК «Ч». Пунктом 1 ст. 66 ГК РФ установлено, что имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. В силу ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. Из смысла указанных норм закону следует, что с момента внесения имущества в уставной (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц, учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество. Внесенное участниками общества в уставной капитал общества имущество является собственностью вновь созданного юридического лица. Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива совхоза «Ч» от ДД.ММ.ГГГГ, Уставу СПК «Ч», пунктом 1.7 которого указано, что паевой фонд кооператива образован из внесенных его членами (работниками и пенсионерами бывшего совхоза «Ч») земельных долей и имущественных паев в счет паевого взноса в паевой фонд кооператива. В соответствии с Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № от ДД.ММ.ГГГГ членам СПК «КП «Ч» выдавались свидетельства на право собственности на земельную долю согласно постановлению Главы Администрации Чеховского района за № от ДД.ММ.ГГГГ К моменту издания данного нормативного акта реорганизация совхоза «Ч» была завершена, и, несмотря на фактическое поступление всей земли в собственность СПК «Ч» (ныне ООО «Ч»), ФИО2, как работнику реорганизованного предприятия, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> без необходимой проверки, вопреки совершившейся передаче земли в собственность предприятия, было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по вышеуказанному адресу (л.д. 7-9). Судом установлено, что земельная доля ФИО2 была внесена в паевой фонд кооператива СПК «Ч», что подтверждается списком членов СПК «КП Ч», внесших свои земельные доли в Уставной фонд (л.д. 114-131). При таких обстоятельствах, суд полагает, что само по себе наличие у ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельную долю, не может бесспорно подтверждать принадлежность ей на праве собственности вышеуказанной земельной доли. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату смерти право собственности у наследодателя на земельную долю (земельный участок площадью <данные изъяты> в СПК «КП «Ч») в установленном законом порядке не возникло, а соответственно это имущество отсутствовало на дату открытия наследства в качестве наследственного, в связи с чем земельная доля в состав наследственного имущества ФИО2 не входит, поскольку право ФИО2 на земельную долю было ею реализовано внесением земельной доли в паевой фонд СПК «Ч», а, следовательно, не может являться предметом наследования, так как является собственностью ООО «Ч». На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорную земельную долю не имеется. Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Леонова С.В. к ООО «Ч», Шелемотову Г.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности - удовлетворить частично. Установить факт принятия Леоновым С.В. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований Леонова С.В. о признании права собственности на земельную долю общей площадью 3<данные изъяты>), расположенную по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>», в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В. Геберт