РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
адвоката ФИО6
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из комнат № и № общей площадью <данные изъяты>. и части террасы площадью <данные изъяты>. и признании за истцом право собственности на 1/2 долю части указанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО1
В судебном заседании представитель истца- адвокат ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске и дополнительно пояснила суду, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершей жены ФИО1, оформив в нотариальном порядке наследственные права на часть имущества. ФИО9 сын истца и ФИО1 от своих прав на наследство отказался в пользу истца. После смерти ФИО1 открылось наследство, в наследственную массу которого входит часть жилого дома, которая в равных долях по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, по реальному разделу жилого дома №№ в <адрес>, была предана в собственность умершей ФИО1и ФИО7 Право собственности было зарегистрировано только на часть жилого дома переданную по решению суда ФИО2 Истцу было отказано в совершении нотариальных действий, в виду отсутствия правоподтверждающих документов о регистрации права собственности умершей на долю выделенной по решению суда части жилого дома. Восстановить наследственные права истца возможно только в судебном порядке.
Ответчик - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
3-лицо- ФИО9 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца -адвоката ФИО6, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась жена истца- ФИО4 и мать третьего лица- ФИО9, ФИО1 (л.д<данные изъяты>). После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу которого, в том числе, входит 1/2 доля части жилого дома №№ в д.<адрес>, выделенная по реальному разделу жилого дома № №, на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.<данные изъяты>). Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома № № в <адрес>, между сособственниками жилого дома ФИО2, ФИО7 и ФИО1, по условиям которого в собственность ФИО2 была выделена часть жилого дома комнаты № и № общей площадью <данные изъяты>. и часть террасы площадью <данные изъяты>., а в совместную собственность ФИО7 и ФИО8 была выделена часть жилого дома комнаты № и № общей площадью <данные изъяты> и часть террасы площадью <данные изъяты>., что подтверждается решением суда, планом жилого дома, регистрационными документами ФИО2 на часть жилого дома (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что право собственности на выделенную часть жилого дома, было зарегистрировано только ФИО2, что подтверждается материалами регистрационного дела (л.д<данные изъяты>), право собственности на выделенную в совместную собственность часть жилого дома за ФИО1 и ФИО7зарегистрировано не было в установленном законом порядке. Суд считает, что по варианту реального раздела жилого дома, было прекращено право долевой собственности между ФИО2 с одной стороны и ФИО7, ФИО1с другой стороны, на жилой дом № № в <адрес>, часть жилого дома, состоящая из комнат № и № и часть террасы, была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО7, в равных долях, по 1/2 доли за каждым, что подтверждается обстоятельствами установленными решением суда и не подлежат доказыванию и установлению вновь.
Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является истец, третье лицо ФИО9 о своих наследственных правах к имуществу умершей матери не заявлял, так же как и не возражал против заявленных исковых требований. Наследство к имуществу умершей ФИО1 принято истцом в нотариальном порядке, в том числе получено свидетельство о праве на наследство по закону часть наследства, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу : <адрес>,Солнцевский проспект, <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.<данные изъяты>), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Завещание на имущество умершей не составлялось. После смерти своей жены истец принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в совершении нотариальных действий в части выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома, в виду отсутствия правоподтверждающих документов о регистрации права собственности умершей на долю жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, документами из Управления Росреестра Московской области представленными по запросу суда (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что умершей ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/2 доля части жилого дома №№ в <адрес>, состоящей из комнаты № и комнаты № общей площадью <данные изъяты>. и часть террасы площадью <данные изъяты>., на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, о реальном разделе жилого дома. Произвести регистрацию права собственности на спорную долю в настоящее время на умершее лицо недопустимо в силу закона. Восстановить наследственные права истицы возможно только в судебном порядке.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом установленных судом обстоятельств, в частности установления принадлежности спорной доли части жилого дома умершей ФИО1, суд считает обоснованными требования истца о включение в наследственную массу умершей ФИО1 доли части жилого дома, а также о признании за истцом права собственности на указанную 1/2 долю части жилого дома часть жилого дома - комнаты № и № общей площадью <данные изъяты>. и часть террасы площадью <данные изъяты>.в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или ФИО3 наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что спорная доля части жилого дома принадлежала умершей ФИО1 на праве собственности и входит в состав наследственного имущества после ее смерти. У истца возникло право собственности на указанное недвижимое имущество в силу положений действующего законодательства.
Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящей из комнат № и № общей площадью <данные изъяты>. и части террасы площадью <данные изъяты>
Признать за ФИО4 право собственности на1/2 долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из комнат № и № общей площадью <данные изъяты>. и части террасы площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ