ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года                                                                                                              г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по г. Чехову Московской области к Крюкову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Чехову Московской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в доход бюджета Московской области в размере <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога как собственник автомобиля <данные изъяты> №, не уплатил транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а направленное ему требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ он добровольно не исполнил. Доказательств того, что ответчику ими направлялось требование об уплате транспортного налога, не имеется.

Ответчик Крюков А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он ни налогового уведомления, ни требования об уплате налога не получал, если бы он их получил, то налог был бы оплачен.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При этом в силу ч. 2 указанной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Следовательно, подаче иска в суд должно предшествовать направление налогового уведомления и требования в случае неисполнения последнего.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что по месту жительства налогоплательщика Крюкова А.И. ни налоговое уведомление об уплате транспортного налога, ни требование № не направлялись, а имеющееся в материалах требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ относится к совсем другому лицу Крюкову А.И., проживающему по иному, чем ответчик Крюков А.И., адресу.

Следовательно, налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИФНС России по г. Чехову Московской области к Крюкову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                          Н.В. Геберт