РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н. при секретаре Горбенко Л.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску ФИО2 к МП «ЖКХ Чеховского района» о снятии начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец МП «ЖКХ Чеховского района» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 98 095 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 142 рублей 85 копеек (л.д.<данные изъяты>). Ответчик ФИО2 предъявил встречное исковое заявление к МП «ЖКХ Чеховского района» о перерасчете платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая не проживания ФИО2 и несовершеннолетней детей в квартире, а так же отсутствия водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В судебном заседании представитель истца по основному иску исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, возражал против заявленных встречных исковых требований, настаивая на их рассмотрении, указав, что коммунальные услуги предоставлялись в полном объеме, доказательств отсутствия водоснабжения представлено не было и опровергается показаниями свидетелей, в том числе и со стороны ФИО2 Так же, указал, что перерасчет не производился, так же как и с заявлением ответчики не обращались, документы о не проживании в спорной квартире отсутствуют, что свидетельствует о законности начислений. Ответчица - третье лицо по встречному иску ФИО1, ответчик - истец по встречному иску ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, учитывая характер заявленных исковых требований, ранее данные пояснения со стороны ответчика- истца по встречному иску, учитывая период рассмотрения спора в суде, наличие у сторон возможности предоставить доказательства по делу и отсутствие заявлений об отложении рассмотрения дела. Третье лицо- представитель СП <данные изъяты> Чеховского муниципального района надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного третьего лица. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, указал, что ответчиков не знает, осуществляет трудовую деятельность в МП ЖКХ ЧР МО, руководит участком № <адрес>. Указал, что водоснабжение в <адрес> имелось и не отключалась по инициативе эксплуатирующей организации. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, указала, что ответчиков знает, работала ранее в нанимателем квартиры, а также осуществляет трудовую деятельность в МП ЖКХ ЧР МО, в должности мастера участка № <адрес>. Указала, что водоснабжение в <адрес> имелось и не отключалась по инициативе эксплуатирующей организации, сведения о не проживании ФИО1 с детьми в квартире не имеется. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ указал, что ответчиков знает, с ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с колхозе. В квартире периодически был, не было холодной воды, ответчик часто уезжал в командировки и не проживал какое то время в квартире, где живет мать ответчика и ее сожитель. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, указал, что ответчиков знает, так проживает в гражданском браке с ФИО1 с спорной квартире. Указал, что холодная вода периодически бывает и не отсутствовала в квартире. Выслушав пояснения представителя истца, учитывая показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать. Судом установлено, что ответчики и несовершеннолетние дети ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу : <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Нанимателем квартиры является ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет № (л.д.<данные изъяты>). В соответствии со ст.ст.53,55,57 ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики были зарегистрированы в спорной квартире и пользовались коммунальными услугами и квартирой в полном объеме, однако оплату за указанное жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги не производили, в результате возникла задолженность в размере 98 095 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, выпиской из лицевого счета и выпиской из домовой книги, а также представленными документами со стороны истца и показаниями свидетелей, в том числе и со стороны ответчика (л.д.<данные изъяты>). ФИО2 заявляя встречные исковые требования, кроме голословных утверждений о своем не проживании с детьми в спорной квартире и об отсутствии в квартире водоснабжения, не предоставил не одного доказательства подтверждающие основания для перерасчета квартплаты и об оказании услуг не в полном объеме, кроме того обстоятельства не предоставления услуг водоснабжения опровергается представленными письменными доказательствами и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований. Обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма изложены в ч. 3 ст. 67 ЖК РФ. В соответствии с ней наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта обязанность возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу ст.677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. Наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики был зарегистрированы в указанном муниципальном жилом помещении, однако оплату за указанное жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном размере, в результате возникла задолженность в размере 98 095 рублей 08 копеек. Судом установлено, что ответчики с заявлениями о перерасчете платежей не обращались, так же как и обращались с заявлениями по вопросу отсутствия водоснабжения, что не оспаривалось сторонами в судебных заседаниях. В соответствие с Постановлением ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Жилищный кодекс Российской Федерации (часть 1 статьи 70 ЖК РФ) не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что соглашения с гражданами зарегистрированными в указанной квартире, нанимателем и наймодателем не заключались, так же как и не определялся иной порядок осуществления обязательств по договору социального найма жилого помещения. В соответствие со статьей 677 ГК РФ В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. Наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями. Согласно положений статьи 678 ГК РФ Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствие со статьей 68 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Наниматель является стороной договора жилищного найма (социального, коммерческого), получающей от наймодателя (другой стороны договора) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (ст. 60 ЖК РФ, ст. 671 ГК РФ). С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств не исполнения ответчиком обязанностей нанимателя по оплате за жилье и коммунальные услуги в полном размере, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в пользу МП ЖКХ Чеховского района. В удовлетворении встречных исковых требований следует отказать, учитывая их бездоказанность и не обоснованность. Кроме того, отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд не лишает нанимателя спорной квартиры обратиться непосредственно в МП ЖКХ ЧР МО по вопросу перерасчета платежей, в виду не проживания в квартире членов ее семьи, предоставив соответствующие документы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 3 142 рублей 85 копеек (л.д.<данные изъяты>). Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. Руководствуясь ст.ст.153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст.323 ГК РФ, ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к МП «ЖКХ Чеховского района» о снятии начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги, отказать в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 98 095 рублей 08 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 142 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина Копия верна