РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИФНС РФ по городу Чехову Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за истицей права собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/3 долю садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.<данные изъяты>), намерений уточнить и дополнить исковые требования не имела. В обоснование заявленных требований истица в судебном заседании пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, матери истицы ФИО2 принадлежала 1/3 доля земельного участка №, расположенного в <данные изъяты> и 2/3 доли садового домика с хозяйственными постройками, расположенного на указанном земельном участке, что подтверждается правоустанавливающими и правоподтверждающими документами. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы скончалась. Наследниками первой очереди, в установленном законом порядке принявшими наследство являются истица и ФИО3 При оформлении наследственных прав в нотариальном порядке, на долю земельного участка и садового домика, истице было отказано, по причине не соответствий в правоустанавливающих документах умершей матери на землю. Полагает, что имеет право на долю указанного наследственного имущества, учитывая наличие сведений и документов о праве собственности умершей матери на наследственное имущество.
Ответчик - представитель ИФНС РФ по городу Чехову Московской области в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
3-лицо- представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
3-лицо- ФИО3в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.
Заслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что на свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, матери истицы ФИО2 принадлежала 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и на 2/3 доли садового домика с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными документами, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д<данные изъяты>). Истица и ее сестра ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершей матери, которые в установленном законом порядке заявили о своих правах в нотариальном порядке, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ст.1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: либо фактическое вступление во владение наследуемым имуществом, либо путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.
Истица обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело №. Нотариус отказал выдать свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка и садового домика, в виду наличия расхождений в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах наследодателя, с документами определяющими технические характеристики наследуемого имущества, в том числе и сведениям Государственного кадастра земель представленными, что подтверждается материалами наследственного дела, постановлениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий (л.д.<данные изъяты>). Постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий истицей не оспаривались и не отменялись.
Судом с достоверностью установлено, что умершей ФИО2 на праве собственности принадлежала1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и на 2/3 доли садового домика с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> которое является наследственным имуществом, подлежашим передаче в собственность наследникам первой очереди ФИО1 и ФИО3, в равных долях, что свидетельствует о возникновении у истицы права на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и на 1/3 долю садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ИФНС РФ по городу Чехову Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону <данные изъяты> - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю садового домика, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ