ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов МО Чеховский городской суд Московской области в составе : Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н., Прокурора ФИО2 при секретере Горбенко Л.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда реабилитированному, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда реабилитированному. Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца и ответчицы, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову. В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнение прокурора - третьего лица по делу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда реабилитированному, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда реабилитированному - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области. Председательствующий Е.Н.Колотовкина