определение о возврате гражданского дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года                                                                                                            г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием адвоката Вознесенской Е.А.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСТ «Красный строитель» к Волгину В.И. о возврате документации,

УСТАНОВИЛ:

НСТ «Красный строитель» обратилось в суд с иском к ответчику о возврате документации НСТ «Красный строитель», указывая на то, что решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Волгина В.И. председателем НСТ, в связи с чем Волгин В.И. председателем НСТ «Красный строитель» не является, и обязан возвратить документацию НСТ «Красный строитель».

В ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом решается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца НСТ «Красный строитель» не возражала против направления данного дела по подсудности.

Представитель ответчика Волгина В.И. по доверенности ФИО2 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Чеховскому городскому суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, местом жительства ответчика Волгина В.И. является: <адрес> стан, <адрес>.

Положения ст.ст. 29, 30 ГПК РФ на возникшие спорные правоотношения не распространяются.

Таким образом, данное гражданское дело подсудно суду г. Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящее гражданское дело по иску НСТ «Красный строитель» к Волгину В.И. о возврате документации по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес> по месту жительства ответчика Волгина В.И.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                             Н.В. Геберт