РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Балашовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сафроновой Р.Н., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, к Сафронову А.В., войсковой части № о признании членом семьи, УСТАНОВИЛ: Истица, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., членами семьи Сафронова А.В.. В судебном заседании истица поддержала заявленное требование и пояснила суду, что несовершеннолетние являются ее детьми от первого брака. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Сафроновым А.В. С этого времени она совместно с ответчиком и своими несовершеннолетними детьми проживают по одному адресу: М.О., г<адрес>. 22, все расходы по содержанию ее детей несет ответчик Сафронов А.В., дети посещают детский сад, в настоящее время она не работает, они живут одной семьей совместно ведут хозяйство, имеют общий бюджет, совместно производят покупки. Данное признание детей членами семьи Сафронова А.В. необходимо для того, чтобы дети могли пользоваться льготами, предоставляемыми военнослужащим, так как ответчик является военнослужащим, а также для получения жилого помещения учетом интересов детей. Ответчик Сафронов А.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется подпись ответчика. Представитель ответчика - войсковой части № - в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о слушании дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика - в/ч № Третье лицо - представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по Московской области в Чеховском районе в судебном заседании поддержала заявленные Сафроновой Р.Н. требования, пояснила, что исковые требования заявлены в интересах несовершеннолетних детей. Выслушав пояснения истицы, представителя третьего лица, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Сафроновой Р.Н. подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. является детьми истицы от первого брака, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Сафроновым А.В., ответчиком по делу. Истица зарегистрирована по месту жительства при в/ч № <адрес>, ответчик также зарегистрирован при в/ч №. Несовершеннолетние дети истицы зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>. Фактически Сафроновы вместе с несовершеннолетними детьми истицы проживают по адресу: <адрес>-2, <адрес>. Несовершеннолетние Вероника и Арсений посещают детский сад в войсковой части №. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении детей, о расторжении и заключении брака, справкой о регистрации по месту жительства, копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, уведомлениями о регистрации детей в книге учета детей, поступающих в ФГДОУ, копиями паспортов с указанием места регистрации по месту жительства, пояснениями сторон в судебном заседании (15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24). Также установлено, что ответчик является военнослужащим в/ч № что подтверждается выпиской из приказа командира в/ч № (л.д. 11), справкой в/ч №л.д. 12) Согласно ст.2 Федерального закона от 28.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих относятся, в том числе и лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. Судом установлено, что истица с ответчиком имеют общий бюджет, вместе производят оплату коммунальных платежей, ответчик совместно с истицей производят все покупки, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика в судебном заседании. Также суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст.173 ГПК РФ данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Сафроновой Р.Н. и признать несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 членами семьи Сафронова А.В. Руководствуясь Федеральным законом от 28.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Сафроновой Р.Н., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, - удовлетворить. Признать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Сафронова А.В. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В. Геберт