решение опрекращении права на управление транспортным средством



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 года                                                                                                            г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Ватутиной Ю.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Черентаеву И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чеховский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что Чеховской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. Ст. 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения права на управление транспортными средствами. Таким образом, наличие права на управление транспортными средствами поставлено впрямую зависимость от состояния здоровья водителя. Так в ходе проведенной проверки, было установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортным средством состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Центральная районная поликлиника» с 2010 года с диагнозом «шизофрения». В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у гражданина «психического расстройства» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами. Таким образом, имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами. Кроме того, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ слушалось гражданское дело по иску по иску ФИО5 к Черентаеву И.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Решением Чеховского городского суда исковые требования ФИО5 удовлетворены в полном объеме.

Ответчик Черентаев И.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес соответствующее определение.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Чеховскому муниципальному району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Представитель третьего лица МОТОР-3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Чеховской городской прокуратурой по обращению ФИО6 проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 названного Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 вышеуказанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Чеховской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что в Чеховском городском суде ДД.ММ.ГГГГ слушалось гражданское дело по иску ФИО5 к Черентаеву И.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом также установлено, что Черентаев И.М. с 2010 года наблюдается у врача-психиатра МУЗ «Центральная районная поликлиника» с диагнозом «шизофрения», что подтверждается соответствующей справкой от врача-психиатра (л.д. 11, 14).

Согласно справке, представленной МОТОР-3, Черентаеву И.М. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В» (л.д. 12, 13).

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «о реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина психиатрического расстройства является препятствием для управления авто и мототранспортными средствами.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ имеются основания для прекращения действия права ответчика Черентаева И.М. на управление транспортными средствами.

Автомобиль, мотоцикл и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377, ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Черентаеву И.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Черентаевым И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Данное решение является основанием для изъятия у Черентаева И.М. водительского удостоверения, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ в МОТОР-3 Чеховского района Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Ответчиком решение может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента вручения ему копии настоящего решения суда.

Председательствующий:                                                                                             Н.В. Геберт