РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                                                                                                          г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Русаковой Е.С. к Умнову С.А. о признании членом отдельной семьи,

УСТАНОВИЛ:

Русакова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании ее членом отдельной от семьи Умнова С.А. семьи.

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование и пояснила суду, что Умнов С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г<адрес> В указанном жилом помещении кроме Умнова С.А., проживает она Русакова Е.С., ее супруг ФИО4, супруга Умнова С.А. - Умнова Л.А. В настоящее время она работает техником отдела войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брака с ФИО4 С момента заключения брака ее семья ведет совместное хозяйство, отдельное от семьи ответчика, бюджет отдельный. В связи с чем, считает, что не является членом семьи ответчика. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся военнослужащим в/ч №. В настоящее время он продолжает работать в войсковой части в качестве служащего. В связи с его увольнением рассматривается вопрос об обеспечении его и членов его семьи жилым помещением по избранному постоянному месту жительства. Признание ее членом отдельной семьи необходимо мне для получения отдельного жилья на ее семью, так как она не является членом семьи ответчика.

Ответчик Умнов С.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется подпись ответчика.

Представитель третьего лица - войсковой части № - в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о слушании дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица - в/ч №.

Третье лицо Умнова Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные Русаковой Е.С. требования.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Русаковой Е.С. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Умнов С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. <адрес>, по договору социального найма жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: наниматель жилого помещения Умнов С.А., его супруга Умнова Л.А., истица Русакова Е.С., ее супруг ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются типовым договором социального найма (л.д. 7-8), выписками из лицевого счета и домовой книги (л.д. 9, 10).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брака с ФИО4 (л.д. 12), после чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д. 10). С момента заключения брака семья истицы ведет совместное хозяйство, отдельное от семьи ответчика, бюджет отдельный. Русакова Е.С. работает в в/ч № техником отдела, что подтверждается справкой, представленной в/ч № (л.д. 15).

Необходимость в признании истицы членом отдельной от семьи ответчика семьи возникла в связи с тем, что в настоящее время в отношении ответчика, являвшегося военнослужащим и уволенным в запас, рассматривается вопрос об обеспечении его и членов его семьи жилым помещением по избранному постоянному месту жительства. Признание Русакову Е.С. членом отдельной семьи необходимо для получения отдельного жилья на ее семью.

Согласно ст.2 Федерального закона от 28.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих относятся, в том числе и лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

Судом установлено, что семья истицы с семьей ответчика имеют разные бюджеты, ведут отдельные хозяйства, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика в судебном заседании.

Также суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ данные действия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Русаковой Е.С. и признать ее членом отдельной от Умнова С.А. семьи.

Руководствуясь Федеральным законом от 28.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Русаковой Е.С. к Умнову С.А. о признании членом отдельной семьи удовлетворить.

Признать Русакову Е.С. членом семьи отдельной от семьи Умнова С.А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                           Н.В. Геберт