ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2011 года

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре     ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО3, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к ИФНС по <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и в обоснование которых пояснила, что все истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Занимаемое ими жилое помещение находится на балансе <данные изъяты> но в оперативное управление, хозяйственное ведение <данные изъяты> не передавалось, т.е. находится в государственном жилищном фонде. Обращались в <данные изъяты> с заявлением о передаче жилого помещения, в котором проживают, им в собственность, однако вопрос не был решен.

Истцы ФИО3, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3-и лица - представитель <данные изъяты> представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения истцов, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета (л.д. 10, 11).

Занимаемое истцами жилое помещение состоит на балансе <данные изъяты> и находится в государственном жилищном фонде, что подтверждается паспортом имущественного комплекса (л.д. 12-15).

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они зарегистрированы и проживают, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), в соответствии со ст. 2 которого граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку истцы занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма, занимаемое ими жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО3, ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/4 доле за каждым право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпсиь В.Л.Василевич

Копия верна:

Судья Чеховского городского суда: